Android插件化原理（一）Activity插件化

最新推荐文章于 2024-10-08 14:21:52 发布

2401_87022248

最新推荐文章于 2024-10-08 14:21:52 发布

阅读量1.1k

点赞数 9

文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_87022248/article/details/142007557

版权

public static final String TARGET_INTENT = “target_intent”;
public static void hookAMS() throws Exception {
Object defaultSingleton=null;
if (Build.VERSION.SDK_INT >= 26) {//1
Class<?> activityManageClazz = Class.forName("android.app.ActivityManager"); //获取activityManager中的IActivityManagerSingleton字段 defaultSingleton= FieldUtil.getField(activityManageClazz ,null,"IActivityManagerSingleton"); } else { Class<?> activityManagerNativeClazz = Class.forName(“android.app.ActivityManagerNative”);
//获取ActivityManagerNative中的gDefault字段
defaultSingleton= FieldUtil.getField(activityManagerNativeClazz,null,“gDefault”);
}
Class<?> singletonClazz = Class.forName("android.util.Singleton"); Field mInstanceField= FieldUtil.getField(singletonClazz ,"mInstance");//2 //获取iActivityManager Object iActivityManager = mInstanceField.get(defaultSingleton);//3 Class<?> iActivityManagerClazz = Class.forName(“android.app.IActivityManager”);
Object proxy = Proxy.newProxyInstance(Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
new Class<?>[] { iActivityManagerClazz }, new IActivityManagerProxy(iActivityManager));
mInstanceField.set(defaultSingleton, proxy);
}
}

首先在注释1处对系统版本进行区分，最终获取的是 Singleton<IActivityManager>类型的IActivityManagerSingleton或者gDefault字段。注释2处获取Singleton类中的mInstance字段，从前面Singleton类的代码可以得知mInstance字段的类型为T，在注释3处得到IActivityManagerSingleton或者gDefault字段中的T的类型，T的类型为IActivityManager。最后动态创建代理类IActivityManagerProxy，用IActivityManagerProxy来替换IActivityManager。自定义一个Application，在其中调用HookHelper 的hookAMS方法，如下所示。

MyApplication.java

public class MyApplication extends Application {
@Override
public void attachBaseContext(Context base) {
super.attachBaseContext(base);
try {
HookHelper.hookAMS();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

在MainActivity中启动TargetActivity，如下所示。

MainActivity.java

public class MainActivity extends Activity {
private Button bt_hook;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
bt_hook = (Button) this.findViewById(R.id.bt_hook);
bt_hook.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
Intent intent = new Intent(MainActivity.this, TargetActivity.class);
startActivity(intent);
}
});
}
}

点击Button时，启动的并不是TargetActivity而是SubActivity，同时Log中打印了"hook成功"，说明我们已经成功用SubActivity通过了AMS的校验。

2.3 还原插件Activity

前面用占坑Activity通过了AMS的校验，但是我们要启动的是插件TargetActivity，还需要用插件TargetActivity来替换占坑的SubActivity，这一替换的时机就在图2的步骤2之后。 ActivityThread启动Activity的过程，如图3所示。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

图3

ActivityThread会通过H将代码的逻辑切换到主线程中，H类是ActivityThread的内部类并继承自Handler，如下所示。 frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java

private class H extends Handler {
public static final int LAUNCH_ACTIVITY = 100;
public static final int PAUSE_ACTIVITY = 101;
…
public void handleMessage(Message msg) {
if (DEBUG_MESSAGES) Slog.v(TAG, ">>> handling: " + codeToString(msg.what));
switch (msg.what) {
case LAUNCH_ACTIVITY: {
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, “activityStart”);
final ActivityClientRecord r = (ActivityClientRecord) msg.obj;

r.packageInfo = getPackageInfoNoCheck(
r.activityInfo.applicationInfo, r.compatInfo);
handleLaunchActivity(r, null, “LAUNCH_ACTIVITY”);
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);
} break;
…
}
…
}

H中重写的handleMessage方法会对LAUNCH_ACTIVITY类型的消息进行处理，最终会调用Activity的onCreate方法。那么在哪进行替换呢？接着来看Handler的dispatchMessage方法： frameworks/base/core/java/android/os/Handler.java

public void dispatchMessage(Message msg) {
if (msg.callback != null) {
handleCallback(msg);
} else {
if (mCallback != null) {
if (mCallback.handleMessage(msg)) {
return;
}
}
handleMessage(msg);
}
}

Handler的dispatchMessage用于处理消息，看到如果Handler的Callback类型的mCallback不为null，就会执行mCallback的handleMessage方法。因此，mCallback可以作为Hook点，我们可以用自定义的Callback来替换mCallback，自定义的Callback如下所示。 HCallback.java

public class HCallback implements Handler.Callback{
public static final int LAUNCH_ACTIVITY = 100;
Handler mHandler;
public HCallback(Handler handler) {
mHandler = handler;
}
@Override
public boolean handleMessage(Message msg) {
if (msg.what == LAUNCH_ACTIVITY) {
Object r = msg.obj;
try {
//得到消息中的Intent(启动SubActivity的Intent)
Intent intent = (Intent) FieldUtil.getField(r.getClass(), r, “intent”);
//得到此前保存起来的Intent(启动TargetActivity的Intent)
Intent target = intent.getParcelableExtra(HookHelper.TARGET_INTENT);
//将启动SubActivity的Intent替换为启动TargetActivity的Intent
intent.setComponent(target.getComponent());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
mHandler.handleMessage(msg);
return true;
}
}

HCallback实现了Handler.Callback，并重写了handleMessage方法，当收到消息的类型为LAUNCH_ACTIVITY时，将启动SubActivity的Intent替换为启动TargetActivity的Intent。接着我们在HookHelper中定义一个hookHandler方法如下所示。

HookHelper.java

public static void hookHandler() throws Exception {
Class<?> activityThreadClass = Class.forName(“android.app.ActivityThread”);
Object currentActivityThread= FieldUtil.getField(activityThreadClass ,null,“sCurrentActivityThread”);//1
Field mHField = FieldUtil.getField(activityThread,“mH”);//2
Handler mH = (Handler) mHField.get(currentActivityThread);//3
FieldUtil.setField(Handler.class,mH,“mCallback”,new HCallback(mH));
}

ActivityThread类中有一个静态变量sCurrentActivityThread，用于表示当前的ActivityThread对象，因此在注释1处获取ActivityThread中定义的sCurrentActivityThread对象。注释2处获取ActivityThread类的mH字段，接着在注释3处获取当前ActivityThread对象中的mH对象，最后用HCallback来替换mH中的mCallback。在MyApplication的attachBaseContext方法中调用HookHelper的hookHandler方法，运行程序，当我们点击启动插件按钮，发现启动的是插件TargetActivity。

2.4 插件Activity的生命周期

插件TargetActivity确实启动了，但是它有生命周期吗？这里从源码角度来进行分析，Activity的finish方法可以触发Activity的生命周期变化，和Activity的启动过程类似，finish方法如下所示。 frameworks/base/core/java/android/app/Activity.java

public void finish() {
finish(DONT_FINISH_TASK_WITH_ACTIVITY);
}
private void finish(int finishTask) {
if (mParent == null) {
int resultCode;
Intent resultData;
synchronized (this) {
resultCode = mResultCode;
resultData = mResultData;
}
if (false) Log.v(TAG, “Finishing self: token=” + mToken);
try {
if (resultData != null) {
resultData.prepareToLeaveProcess(this);
}
if (ActivityManager.getService()
.finishActivity(mToken, resultCode, resultData, finishTask)) {//1
mFinished = true;
}
} catch (RemoteException e) {
// Empty
}
} else {
mParent.finishFromChild(this);
}
}

finish方法的调用链和Activity的启动过程是类似的，注释1处会调用的AMS的finishActivity方法，接着是AMS通过ApplicationThread调用ActivityThread，ActivityThread向H发送DESTROY_ACTIVITY类型的消息，H接收到这个消息会执行handleDestroyActivity方法，handleDestroyActivity方法又调用了performDestroyActivity方法，如下所示。

frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java

private ActivityClientRecord performDestroyActivity(IBinder token, boolean finishing,
int configChanges, boolean getNonConfigInstance) {
ActivityClientRecord r = mActivities.get(token);//1
…
try {
r.activity.mCalled = false;
mInstrumentation.callActivityOnDestroy(r.activity);//2
…
} catch (SuperNotCalledException e) {
…
}
}
mActivities.remove(token);
StrictMode.decrementExpectedActivityCount(activityClass);
return r;

注释1处通过IBinder类型的token来获取ActivityClientRecord，ActivityClientRecord用于描述应用进程中的Activity。在注释2处调用Instrumentation的callActivityOnDestroy方法来调用Activity的OnDestroy方法，并传入了r.activity。前面的例子我们用SubActivity替换了TargetActivity通过了AMS的校验，这样AMS只知道SubActivity的存在，那么AMS是如何能控制TargetActivity生命周期的回调的？我们接着往下看，启动Activity时会调用ActivityThread的performLaunchActivity方法，如下所示。

frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java

private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) {
…

java.lang.ClassLoader cl = appContext.getClassLoader();
activity = mInstrumentation.newActivity(
cl, component.getClassName(), r.intent);//1
…
activity.attach(appContext, this, getInstrumentation(), r.token,
r.ident, app, r.intent, r.activityInfo, title, r.parent,
r.embeddedID, r.lastNonConfigurationInstances, config,
r.referrer, r.voiceInteractor, window, r.configCallback);
…
mActivities.put(r.token, r);//2
…
return activity;
}

注释1处根据Activity的类名用ClassLoader加载Acitivty，接着调用Activity的attach方法，将r.token赋值给Activity的成员变量mToken。在注释2处将ActivityClientRecord根据r.token存在mActivities中（mActivities类型为ArrayMap<IBinder, ActivityClientRecord> ），再结合Activity的finish方法的注释1处，可以得出结论：AMS和ActivityThread之间的通信采用了token来对Activity进行标识，并且此后的Activity的生命周期处理也是根据token来对Activity进行标识的。回到我们这个例子来，我们在Activity启动时用插件TargetActivity替换占坑SubActivity，这一过程在performLaunchActivity方法调用之前，因此注释2处的r.token指向的是TargetActivity，在performDestroyActivity的注释1处获取的就是代表TargetActivity的ActivityClientRecord，可见TargetActivity是具有生命周期的。

3.Hook Instrumentation方案实现

Hook Instrumentation实现要比Hook IActivityManager实现要简洁一些，示例代码会和Hook IActivityManager实现有重复，重复的部分这里不再赘述。 Hook Instrumentation实现同样也需要用到占坑Activity，与Hook IActivityManager实现不同的是，用占坑Activity替换插件Activity以及还原插件Activity的地方不同。Acitivty的startActivity方法调用时序图如图4所示。

外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传

图4

从图4可以发现，在Activity通过AMS校验前，会调用Activity的startActivityForResult方法： frameworks/base/core/java/android/app/Activity.java

public void startActivityForResult(@RequiresPermission Intent intent, int requestCode,
@Nullable Bundle options) {
if (mParent == null) {
options = transferSpringboardActivityOptions(options);
Instrumentation.ActivityResult ar =
mInstrumentation.execStartActivity(
this, mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this,
intent, requestCode, options);
…
} else {
…
}
}

startActivityForResult方法中调用了Instrumentation的execStartActivity方法来激活Activity的生命周期。如图3所示，ActivityThread启动Activity的过程中会调用ActivityThread的performLaunchActivity方法，如下所示。 frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java

private Activity performLaunchActivity(ActivityClientRecord r, Intent customIntent) {
…
//创建要启动Activity的上下文环境
ContextImpl appContext = createBaseContextForActivity®;
Activity activity = null;
try {
java.lang.ClassLoader cl = appContext.getClassLoader();
//用类加载器来创建Activity的实例
activity = mInstrumentation.newActivity(
cl, component.getClassName(), r.intent);//1
…
} catch (Exception e) {
…
}
…
return activity;
}

注释1处调用了mInstrumentation的newActivity方法，其内部会用类加载器来创建Activity的实例。看到这里我们可以得到方案，就是在Instrumentation的execStartActivity方法中用占坑SubActivity来通过AMS的验证，在Instrumentation的newActivity方法中还原TargetActivity，这两部操作都和Instrumentation有关，因此我们可以用自定义的Instrumentation来替换掉mInstrumentation。首先我们自定义一个Instrumentation，在execStartActivity方法中将启动的TargetActivity替换为SubActivity，如下所示。

InstrumentationProxy.java

public class InstrumentationProxy extends Instrumentation {
private Instrumentation mInstrumentation;
private PackageManager mPackageManager;
public InstrumentationProxy(Instrumentation instrumentation, PackageManager packageManager) {
mInstrumentation = instrumentation;
mPackageManager = packageManager;
}
public ActivityResult execStartActivity(
Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,
Intent intent, int requestCode, Bundle options) {
List infos = mPackageManager.queryIntentActivities(intent, PackageManager.MATCH_ALL);
if (infos == null || infos.size() == 0) {
intent.putExtra(HookHelper.TARGET_INTENsT_NAME, intent.getComponent().getClassName());//1
intent.setClassName(who, “com.example.liuwangshu.pluginactivity.StubActivity”);//2
}
try {
Method execMethod = Instrumentation.class.getDeclaredMethod(“execStartActivity”,
Context.class, IBinder.class, IBinder.class, Activity.class, Intent.class, int.class, Bundle.class);
return (ActivityResult) execMethod.invoke(mInstrumentation, who, contextThread, token,
target, intent, requestCode, options);
} catch (Exception e) {