Web安全之CSRF实例解析

…options,

credentials: ‘include’,

}).then((res) => {

return res.json();

}).then(res => {

resolve(res);

}).catch(err => {

reject(err);

});

})

}

实现一个简单的支付功能：

1. 会首先判断有没有登录，如果已经登陆过，就直接展示转账信息，未登录，展示登陆信息

2. 登陆完成之后，会展示转账信息，点击支付，可以实现金额的扣减

后端服务：server.js

const Koa = require(“koa”);

const app = new Koa();

const route = require(‘koa-route’);

const bodyParser = require(‘koa-bodyparser’);

const cors = require(‘@koa/cors’);

const KoaStatic = require(‘koa-static’);

let currentUserName = ‘’;

// 使用  koa-static  使得前后端都在同一个服务下

app.use(KoaStatic(__dirname));

app.use(bodyParser()); // 处理post请求的参数

// 初始金额为 1000

let money = 1000;

// 调用登陆的接口

const login = ctx => {

const req = ctx.request.body;

const userName = req.userName;

currentUserName = userName;

// 简单设置一个cookie

ctx.cookies.set(

‘name’,

userName,

{

domain: ‘127.0.0.1’, // 写cookie所在的域名

path: ‘/’,       // 写cookie所在的路径

maxAge: 10 * 60 * 1000, // cookie有效时长

expires: new Date(‘2021-02-15’),  // cookie失效时间

overwrite: false,  // 是否允许重写

SameSite: ‘None’,

}

)

ctx.response.body = {

data: {

money,

},

msg: ‘登陆成功’

};

}

// 调用支付的接口

const pay = ctx => {

if(ctx.method === ‘GET’) {

money = money - Number(ctx.request.query.money);

} else {

money = money - Number(ctx.request.body.money);

}

ctx.set(‘Access-Control-Allow-Credentials’, ‘true’);

// 根据有没有 cookie 来简单判断是否登录

if(ctx.cookies.get(‘name’)){

ctx.response.body = {

data: {

money: money,

},

msg: ‘支付成功’

};

}else{

ctx.body = ‘未登录’;

}

}

// 判断是否登陆

const isLogin = ctx => {

ctx.set(‘Access-Control-Allow-Credentials’, ‘true’);

if(ctx.cookies.get(‘name’)){

ctx.response.body = {

data: true,

msg: ‘登陆成功’

};

}else{

ctx.response.body = {

data: false,

msg: ‘未登录’

};

}

}

// 处理 options 请求

app.use((ctx, next)=> {

const headers = ctx.request.headers;

if(ctx.method === ‘OPTIONS’) {

ctx.set(‘Access-Control-Allow-Origin’, headers.origin);

ctx.set(‘Access-Control-Allow-Headers’, ‘Content-Type’);

ctx.set(‘Access-Control-Allow-Credentials’, ‘true’);

ctx.status = 204;

} else {

next();

}

})

app.use(cors());

app.use(route.post(‘/login’, login));

app.use(route.post(‘/pay’, pay));

app.use(route.get(‘/pay’, pay));

app.use(route.post(‘/isLogin’, isLogin));

app.listen(3200, () => {

console.log(‘启动成功’);

});

执行 nodemon server.js，访问页面 http://127.0.0.1:3200/client.html

CSRF-demo

登陆完成之后，可以看到Cookie是种到  http://127.0.0.1:3200 这个域下面的。

第三方页面 bad.html

哈哈，小样儿，哪有赚大钱的方法，还是踏实努力工作吧！

使用 HTTP-server 起一个 本地端口为 3100的服务，就可以通过 http://127.0.0.1:3100/bad.html 这个链接来访问，CSRF攻击需要做的就是在正常的页面上诱导用户点击链接进入这个页面

点击诱导链接，跳转到第三方的页面，第三方页面自动发了一个扣款的请求，所以在回到正常页面的时候，刷新，发现钱变少了。我们可以看到在第三方页面调用 http://127.0.0.1:3200/pay 这个接口的时候，Cookie自动加在了请求头上，这就是为什么 http://127.0.0.1:3100/bad.html 这个页面拿不到 Cookie，但是却能正常请求 http://127.0.0.1:3200/pay这个接口的原因。

CSRF攻击大致可以分为三种情况，自动发起Get请求， 自动发起POST请求，引导用户点击链接。下面会分别对上面例子进行简单的改造来说明这三种情况

自动发起Get请求

在上面的 bad.html中，我们把代码改成下面这样

当用户访问含有这个img的页面后，浏览器会自动向自动发起 img 的资源请求，如果服务器没有对该请求做判断的话，那么会认为这是一个正常的链接。

自动发起POST请求

上面例子中演示的就是这种情况。

哈哈，小样儿，哪有赚大钱的方法，还是踏实努力工作吧！

上面这段代码中构建了一个隐藏的表单，表单的内容就是自动发起支付的接口请求。当用户打开该页面时，这个表单会被自动执行提交。当表单被提交之后，服务器就会执行转账操作。因此使用构建自动提交表单这种方式，就可以自动实现跨站点 POST 数据提交。

引导用户点击链接

诱惑用户点击链接跳转到黑客自己的网站，示例代码如图所示

听说点击这个链接的人都赚大钱了，你还不来看一下么

用户点击这个地址就会跳到黑客的网站，黑客的网站可能会自动发送一些请求，比如上面提到的自动发起Get或Post请求。

如何防御CSRF

---

利用cookie的SameSite

SameSite有3个值：Strict, Lax和None

1. Strict。浏览器会完全禁止第三方cookie。比如a.com的页面中访问 b.com 的资源，那么a.com中的cookie不会被发送到 b.com服务器，只有从b.com的站点去请求b.com的资源，才会带上这些Cookie

2. Lax。相对宽松一些，在跨站点的情况下，从第三方站点链接打开和从第三方站点提交 Get方式的表单这两种方式都会携带Cookie。但如果在第三方站点中使用POST方法或者通过 img、Iframe等标签加载的URL，这些场景都不会携带Cookie。

3. None。任何情况下都会发送 Cookie数据

我们可以根据实际情况将一些关键的Cookie设置 Stirct或者 Lax模式，这样在跨站点请求的时候，这些关键的Cookie就不会被发送到服务器，从而使得CSRF攻击失败。

验证请求的来源点

由于CSRF攻击大多来自第三方站点，可以在服务器端验证请求来源的站点，禁止第三方站点的请求。可以通过HTTP请求头中的 Referer和Origin属性。

HTTP请求头

但是这种 Referer和Origin属性是可以被伪造的，碰上黑客高手，这种判断就是不安全的了。

CSRF Token

1. 最开始浏览器向服务器发起请求时，服务器生成一个CSRF Token。CSRF Token其实就是服务器生成的字符串，然后将该字符串种植到返回的页面中(可以通过Cookie)

2. 浏览器之后再发起请求的时候，需要带上页面中的 CSRF Token（在request中要带上之前获取到的Token，比如 x-csrf-token：xxxx）, 然后服务器会验证该Token是否合法。第三方网站发出去的请求是无法获取到 CSRF Token的值的。

其他知识点补充

---

1. 第三方cookie

Cookie是种在服务端的域名下的，比如客户端域名是 a.com，服务端的域名是 b.com， Cookie是种在 b.com域名下的，在 Chrome的 Application下是看到的是 a.com下面的Cookie，是没有的，之后，在a.com下发送b.com的接口请求会自动带上Cookie(因为Cookie是种在b.com下的)

2. 简单请求和复杂请求

复杂请求需要处理option请求。

之前写过一篇特别详细的文章 CORS原理及@koa/cors源码解析[3]，有空可以看一下。

3. Fetch的 credentials 参数

如果没有配置credential 这个参数，fetch是不会发送Cookie的

credential的参数如下

• include：不论是不是跨域的请求，总是发送请求资源域在本地的Cookies、HTTP Basic anthentication等验证信息

• same-origin：只有当URL与响应脚本同源才发送 cookies、 HTTP Basic authentication 等验证信息

• omit：从不发送cookies.

平常写一些简单的例子，从很多细节问题上也能补充自己的一些知识盲点。

参考

–

• 前端安全系列（一）：如何防止XSS攻击？[4]

• 前端安全系列之二：如何防止CSRF攻击？[5]

• 浅说 XSS 和 CSRF [6]

• 《白帽子讲 Web 安全》[7]

参考资料

[1]

http-server: https://github.com/indexzero/http-server

[2]

nodemon: https://github.com/remy/nodemon

[3]

CORS原理及@koa/cors源码解析: https://github.com/funnycoderstar/blog/issues/73

[4]

前端安全系列（一）：如何防止XSS攻击？: https://juejin.im/post/5bad9140e51d450e935c6d64

[5]

前端安全系列之二：如何防止CSRF攻击？: https://juejin.im/post/5bc009996fb9a05d0a055192

[6]
浅说 XSS 和 CSRF : https://github.com/dwqs/blog/issues/68
[7]
《白帽子讲 Web 安全》: https://book.douban.com/subject/10546925/