低全球变暖潜能值 (GWP) 制冷剂行业分析与未来预测

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_88119879/article/details/143404448

天然制冷剂是最早的制冷系统的基础。然而，随着技术的发展，它们被人造制冷剂所取代。这些合成制冷剂具有适合不同暖通空调和制冷应用的特性，并能克服易燃性、毒性和腐蚀性等问题。合成制冷剂包括氯氟化碳（CFCs）、氯氟烃（HCFCs）、氢氟碳化物（HFCs）和氢氟烯烃（HFOs）。

然而，人们发现合成制冷剂的好处是有代价的。氯氟化碳（CFCs）和氟氯烃（HCFCs）具有很高的臭氧消耗潜能值（ODP），对臭氧层造成严重危害。而它们的替代品 HFCs 则具有很高的全球变暖潜能值（GWP），会导致全球变暖和气候变化。

根据《蒙特利尔议定书》（以及随后的若干修正案），一些国家同意逐步淘汰 CFC 和 HCFC，并逐步减少 HFC。在优胜劣汰的过程中，我们正在全面回归天然制冷剂。二氧化碳 (CO2)、丙烷 (C3H8)、氨 (NH3) 和盐水等天然制冷剂不含或具有极低的全球升温潜能值和消耗臭氧潜能值，为经过验证、面向未来的环保型制冷剂提供了选择。

据QYResearch调研团队最新报告“全球低全球变暖潜能值 (GWP) 制冷剂市场报告2024-2030”显示，预计2030年全球低全球变暖潜能值 (GWP) 制冷剂市场规模将达到35.7亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为6.3%。

全球和地区法规是采用低 GWP 制冷剂的主要驱动力。《蒙特利尔议定书》基加利修正案等协议要求全球逐步减少 HFC，正在推动各国减少对高 GWP 制冷剂的依赖。在欧盟，《氟化气体法规》严格限制使用高 GWP 制冷剂，进一步加速了这一转变。美国、日本和其他地区的类似举措正在推动向更可持续的制冷剂解决方案转变。

随着人们对气候变化的担忧日益加剧，各行业面临着越来越大的压力，需要尽量减少碳足迹。传统的 HFC 制冷剂由于其高 GWP 值，对全球变暖贡献巨大。改用低 GWP 替代品，如 HFO、天然制冷剂（氨、二氧化碳、碳氢化合物）和低 GWP HFC（R32），可使企业显著减少温室气体排放。

许多低 GWP 制冷剂，尤其是天然制冷剂和一些 HFO，都具有很高的能源效率，从长远来看可以节省成本。这对于制冷和空调等能源密集型行业尤为重要。将环境效益与节能相结合的能力是企业进行转换的强大动力。

采用低 GWP 制冷剂的主要挑战之一是需要改造或更换现有的制冷系统。许多低 GWP 制冷剂，如二氧化碳 (R-744) 或氨 (R-717)，由于更高的工作压力或毒性和可燃性等安全问题，需要不同的系统设计。这可能会给公司带来巨大的前期成本，特别是在拥有大型制冷基础设施的行业。

一些低 GWP 制冷剂，特别是天然制冷剂，会带来安全挑战。氨 (R-717) 有毒，二氧化碳 (R-744) 需要高压系统，而丙烷 (R-290) 和异丁烷 (R-600a) 等碳氢化合物易燃。处理、存储和系统设计需要遵守严格的安全标准，这增加了采用这些制冷剂的复杂性和成本。

虽然低 GWP 制冷剂通常可以节省长期能源，但采用这些技术的初始成本（无论是通过新系统还是改造）可能很高。这种财务障碍，尤其是对于中小企业而言，减缓了低 GWP 制冷剂的广泛采用。

由于对环境的影响最小且符合监管要求，二氧化碳、氨和碳氢化合物等天然制冷剂的使用率正在增加。例如，二氧化碳 (R-744) 用于商业制冷，特别是在超市，而氨 (R-717) 则广泛用于工业制冷。这些制冷剂具有长期可持续性，GWP 为零或接近零。

氢氟烯烃 (HFO) 越来越多地被开发为高 GWP HFC 的替代品。 HFO（如 HFO-1234yf）因其超低 GWP 和与 HFC 相似的性能特征而被广泛用于汽车和 HVAC 行业。此外，HFC/HFO 混合物（例如 R454B、R452A）用于平衡系统兼容性和较低的 GWP 值，为尚未准备好完全转换为天然制冷剂的行业提供过渡解决方案。

制冷和空调行业正在快速创新适应低 GWP 制冷剂的系统设计。例如，正在开发安全处理 CO2（R-744）高压或降低易燃碳氢化合物风险的新技术。这些进步有助于提高系统性能和安全性，使低 GWP 制冷剂更适用于更广泛的应用。

低 GWP 制冷剂与节能系统设计的结合正成为一种重要趋势。不仅对环境影响小，而且能效更高的制冷剂需求旺盛。这对于制冷系统连续运行的行业尤其重要，例如食品加工、超市和冷藏设施。

根据QYResearch头部企业研究中心调研，全球范围内低全球变暖潜能值 (GWP) 制冷剂生产商主要包括霍尼韦尔、科慕、巨化股份、阿科玛、永和股份等。2023年，全球前五大厂商占有大约72.0%的市场份额。