float小，double大，我把小的数放到大的空间里面，为什么还会有精度损失？

让我们来看这样一个例子：

double a = 2.3F;
System.out.println(a);

输出的 a 为 2.299999952316284

不再是 2.3 了！

明明 float 小，double 大，我把小的数放到大的空间里面，为什么还会有“精度损失”？

关键点是表示精度而非“空间”大小：

1. 浮点数的存储机制（IEEE 754 标准）：

   • float 和 double 都是基于 IEEE 754 标准存储浮点数。它无法精确存储所有的十进制小数，原因在于 二进制表示系统的局限性。
   • float 使用 32 位，其中 1 位用于符号，8 位用于指数，23 位用于尾数（也叫有效位数）。
   • double 使用 64 位，其中 1 位用于符号，11 位用于指数，52 位用于尾数。

   因此，float 的尾数只能存储 23 位有效数字，而 double 的尾数可以存储 52 位有效数字。

2. 浮点数在二进制中的表示限制：
   浮点数通常不能被精确表示为二进制数。例如，2.3 是一个十进制数，但在二进制中它无法被精确表示，只能是一个近似值。

   • 当你在 Java 中声明 float a = 2.3F; 时，Java 会将 2.3 转换成其在 float 类型中的二进制近似值，这个近似值是 2.2999999523162841796875（其二进制表示）。
   • 由于 float 的精度只有 23 位尾数，所以它只能表示到这么精确的值，即我们看到的四舍五入结果为 2.3。

3. 从 float 到 double 的转换：
   当你将 float 转换为 double 时，不会发生“精度损失”，只是 double 能够表示得更加精确，它可以保留 float 的原始二进制表示，但仍然是 float 精度的近似值（这是因为它来自 float 的有限精度的二进制近似）。

   • float 的精度是 23 位尾数，即它的二进制近似值是 2.2999999523162841796875。
   • 当这个值转换为 double 时，double 可以表示更多的位数（52 位尾数），于是它就显示出了更多原始 float 的二进制近似值的真实数字，即 2.299999952316284。

4. 为什么看起来像是“损失精度”？
   并不是你在 double 中“损失了精度”，而是由于 float 本身的精度有限，它只能表示出一个有限的近似值。这个近似值在被转换为 double 时，double 可以显示更多的二进制位数，于是你看到的是 float 原本就不够精确的数字。

   换句话说，当 float 被转化为 double 时，并没有损失任何精度，只是 double 展现了 float 精度限制下的原本“隐藏的”部分。

总结：

• float a = 2.3F;：由于 float 的精度限制，它存储的近似值是 2.2999999523162841796875，但显示为 2.3。
• double a = 2.3F;：当 float 的二进制近似值被存储到 double 时，double 能显示出更多的尾数位数，展示了原本 float 类型未能显示的那部分，即 2.299999952316284。

补充具体说明：

计算机在底层使用二进制存储数值，但并非所有的十进制小数都可以用二进制精确表示。这与我们用十进制表示某些分数（如 1/3）时需要无限循环小数类似。

float 在 Java 中是一个 32 位的浮点类型，它能够精确存储的数的范围主要是有限的离散值。

在十进制系统中，数字 2.3 的分数表示是 23/10。当我们将这个十进制数转换为二进制时，它无法表示为一个精确的有限二进制小数，因为：

• 二进制中只能精确表示某些分数，比如 1/2, 1/4, 1/8 等，都是 2 的幂。
• 而 2.3 并不是可以通过这些简单的 2 的幂表示出来的，因此它只能近似表示为一个有限的二进制数。

具体来说，2.3 转换为二进制后的无限小数大致是：

2.3 ≈ 10.0100110011001100110011...(无限循环)

由于计算机的位数有限，它无法存储无限位数的小数，因此只能截断，导致了精度误差。

对于像 1.2345678 这样的数字，float 可以精确表示。

但是对于像 2.3 这样的数字，它不能被精确表示，因为它无法在有限的位数内表示该小数的二进制表示。

如果需要表示精度更高的数字，应该使用 double 类型，它使用 64 位存储浮点数，拥有更大的尾数位数（52 位），可以表示大约 15 位十进制有效数字。

但是，即便使用 double，并不是所有的十进制数仍然都可以精确表示，因为这是二进制系统的固有限制。

如果需要更高的精度，应考虑使用 double 或 BigDecimal 来表示和计算精确的十进制值。