iOS 上架 4.3(a) 全面解读【一切源于机审】

最新推荐文章于 2025-05-17 15:17:05 发布

xsooop

最新推荐文章于 2025-05-17 15:17:05 发布

阅读量1k

点赞数 23

分类专栏： iOS 4.3 iOS 上架 4.3 文章标签： ios flutter unity uniapp

本文链接：https://blog.csdn.net/2501_90852417/article/details/148020919

版权

iOS 4.3 同时被 2 个专栏收录

5 篇文章

订阅专栏

iOS 上架 4.3

5 篇文章

订阅专栏

你最近提审iOS APP是否最近遇到了4.3 a ? 还在分析判断是否是机审打回还是人工打回?

答案: 这一切都源于机审

这篇文章对你来说可能非常重要, 记得收藏回家慢慢看,有问题直接联系我

我们来根据审核时长分析几种情况:

1: 你的APP审核不到十分钟被打回 4.3 a

审核时长极短, 基本可以认为是机审直接打回, 但也不完全确定, (因为遇到有十分钟打回并附有截图, 这种带截图的可以断定是人工.不过这种情况较少,比较特殊), 十分钟被打回这种情况, 说明了一个问题, 你的代码重复率惊人, 不需要人工断定, 凭靠机审完全可以判定.

2: 你的App审核时长在1-2 小时被打回4.3 a ,

不长不短, 到了人工确认环节, 不需要话费太长时间确认, 就可以断定相似度, 说明你的代码相似度并不低, 通过机审能找到相似的App, 人工进行UI 对比, 那么通过简单的视觉观察, 就能断定你是一个混淆处理再上架app, 或者可以说是一个马甲包

3: 你的app审核时长在3-5个小时,

审核时间略长, 你的代码重复率较低, 但是仍有较多可疑之处, 依旧需要人工断定, 人工通过肉眼观察UI, 不能直观的对比出来是否相似, 需要更深入的从功能等各个角度分析, 需要更长的时间来确认是否达到4.3 标准

4: 你的app审核长达7-10个小时, 甚至更长都没有给出结果

审核时间完全超时, 你的APP 进入了深入调查环节, 你的APP有重大违反开发者条例的嫌疑. 但是仍有审核十几个小时依然能通过审核的情况, 这个时候需要你自查app,是否有严重违反开发者条例的行为.如果没有请耐心等待, 如果有,请迅速撤回审核, 改正, 重新提审. 作者遇到审核时长偶尔超过十个小时, 取消重提, 三分钟封号的情况 , 被苹果查出重大违规.

以上是根据审核时长做一个简单的判断, 通过审核时长往往能判断出你的代码问题大小, 往往被拒的越快, 说明你的代码问题越大 , 没有十足把握尽量不要轻易尝试提审, 目前账号出现4.3的次数越多, 审核越严格, 如果超过4-5次, 你可能会有封号的风险. 屡教不改, 不给你机会了.

下面我们来分析机审

为什么要执着的分析机审呢, 了解了机审的审核机制, 你才知道你的代码修改的方向

很多开发者遇到4.3 就是到处寻找混淆工具, 经过了七七四十九到工序和乱七八糟的操作之后, 信心满满提取提审 , 依然4.3打回 .

我们进入正题 : 苹果拿到你的ipa 第一步做什么?

会不会把你的ipa 直接反编译成源码 ?

1: 完全不会, 因为可执行文件是不可逆的 , 那么你可能会有疑惑 , 你认为不能不代表苹果不能

受编译优化和元数据丢失影响，在源代码编译成可执行文件的时候丢弃很多数据, 无法完全还原不过他们可以把你的可执行文件反编译成伪代码, 这对他们来说是易如反掌的

会不会把你的可执行文件反编译成为伪代码?

1: 也不会, 因为这会花费太多的时间, 性价比不高, 而且反编译直接涉及侵犯开发者知识产权问题

会不会把你的ipa直接存入数据库?

全完不会, ipa体积大小不一, 小的几兆,大的几百兆, 如果全部存入数据库, 这将是一个非常庞大的存贮量, 无论在存储还是对比都造成了巨大的难度和压力值

重点来了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

苹果必然在你提交了ipa之后, 提取ipa 特征信息, 于一个轻量级的文件中,比如可能是一个txt文件 ,然后存入数据库, 因为这种方案在存储和对比两个方面来讲将会游刃有余, 无论你的app迭代了多个版本, 产生了多少个版本的特征, 全部存储毫无压力.

那么他也许是这种方式存储的

// 示例：feature_manifest.json（实际会更复杂）
{
  "binary_fingerprint": {
    "entropy": 7.82,                          // 二进制熵值
    "section_hashes": {
      "__text": "a1b2c3...",                  // 代码段哈希
      "__data": "d4e5f6..."                   // 数据段哈希
    }
  },
  "code_flow_signatures": [
    {
      "method": "0x1A2B3C",                   // 混淆后的方法地址
      "cfg_hash": "x8y9z0",                    // 控制流图哈希
      "opcode_sequence": ["mov", "call", "ret"] // 指令序列
    }
  ],
  "resource_fingerprints": [
    {
      "file": "Assets/texture.png",
      "crc32": "0x12345678",
      "metadata": {"width": 1024, "height": 768}
    }
  ],
  "api_call_graph": {
    "nodes": ["UIKit", "ARKit", "StoreKit"],
    "edges": ["UIKit→ARKit", "ARKit→StoreKit"]
  }
}

对比文本的速度是惊人的, 可能一秒钟对比几万个app甚至几十万, 那么机审在十分钟左右出结果也就顺理成章了. 当然不一定是txt文件, 有可能是 .pb 或者.parquet 文件. 因为他们比txt文件具有更小的体积, 更快的读写速度, 和检索效率