Python 3.14 会比 C++ 更快

文章通过基准测试对比了Python 3.11与C++在执行基因组组装算法DNA K-mers时的速度。结果显示Python 3.11相较于3.10版本速度提升了约37%,而C++则耗时8.945秒。作者预测,如果保持当前的优化速度,Python 3.14可能会比C++更快。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Python3.11的基准测试

Python是数据科学(DS)和机器学习(ML)中最常用的脚本语言之一。根据PopularitY of Programming Languages,Python 是谷歌搜索最多的语言。除了它是一种将各种 DS/ML 解决方案整合在一起的优秀胶水语言之外,它还有许多其他的库可以对数据做各种各样的事情。

大约在一个月前,我们得到了新的 Python 年度发行版 - 3.11版。我对这个新版本感到非常兴奋,因为这个版本的主要特点是速度显著提高。

在各种社交媒体上,我们已经看到很多人测试新版本的帖子,他们的测试结果令人震惊。但了解 Python3.11 真正有多快的最好方法是自己运行测试。

在这篇文章中,我将分享我对 Python3.11 的逐步分析。所有代码都可以在Github上找到。

https://github.com/CYang828/python-speedy

alt

对编程语言进行基准测试一点也不简单。当你读 x 比 y 快时,你应该对结果持怀疑态度。算法的一个实现可能比 x 好,而另一个实现比 y 好。对于我们的基准测试来说,我们尽可能的希望它能简单一些,因为我们正在用 Python 测试Python,但我们可能已经从语言中选择了一些影响不大的元素。考虑到这一点,我想介绍我用于基准测试的算法:基因组组装算法 DNA K-mers。

基因组组装算法 DNA K-mers。

这个算法的思想很简单,DNA 是一个长串序列,称为核苷酸。在 DNA 中,有 4 种核苷酸以字母 A、C、G 和 T 表示。人类(或者更准确地说是智人)有 30 亿个核苷酸对。例如,人类 DNA 的一小部分可能是:

ACTAGGGATCATGAAGATAATGTTGGTGTTTGTATGGTTTTCAGACAATT

在这个例子中,如果想从这个字符串中选择任何 4 个连续的核苷酸(即字母),它将是一个长度为 4 的k-mer(我们称之为4-mer)。以下是从示例中导出的一些 4-mers 示例。

ACTA, CTAG, TAGG, AGGG, GGGA, etc.

对于本文,让我们生成所有可能的 13-mers。从数学上讲,这是一个置换问题。因此,我们有 4¹³(=67108864)可能的 13-mers。我用一个简单的算法在 C++ 和 Python 中生成结果。让我们看看不同 Python 版本和 C++ 的比较结果。

对比 Python 和 C++ 的结果

Python 不同版本的测试

def 
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值