关于squarefull数在算术级数中的分布问题

就在2013年H.Liu and T.Zhang在瑞士杂志Arch.Math.发表论文研究squarefull数在算术级数中的分布的同时，T.H.Chan和K.M.Tsang也于2013年在新加坡杂志Int. J.of Number Theory发表论文研究这个问题（全文17页）。Tsang是华裔香港大学教授，1988年北京华罗庚纪念会议期间他做过报告，他跟M.C.Liu（廖明哲）是香港地区数论界两位著名人士。刘弘泉2015年出版的《当代数论引论》pp.226-230指出刘华宁等人论文的错误，并得到主项明确的渐进公式。Tsang等人论文中方法不同，还用到英国学者D.A.Burgess1962年论文中关于特征和估计的结果。

但鉴于Burgess文中的特征和只能用A.Weil错误的结果来估计，Burgess的结果还被Heath-Brown用来改进Linnik常数，因此必须否定Burgess的结果。简单地说A.Weil的结果必须用到局部域方法，就像研究费马大定理必须用到局部域方法一样，同样地经Messing指出，Deligne研究所谓“Weil猜想”必须用到局部域方法。我以前已经指出在p-adic数域Q(p)的代数闭包中无法建立满足三角不等式的度量，后来又考虑了一下，在Koblitz的书GTM 58中相关定理的证明中又发现新的错误，这些发现表明靠算术代数几何得到的结果是无效了。

-------------------------------------------------------------------------------------------

T.H.Chan在[C]中引用了[B]中的结果，而[B]中用到的p-adic域Q(p)的代数闭包的完备化域Ω是不存在的，因为这个形式化的完备化域是从p-adic域Q(p)的代数闭包的度量定义的，所谓完备化就是每个按度量产生的Cauchy序列必收敛，从而使得在这个完备化域里无穷级数有意义，而为了证明Cauchy序列必收敛，就需要度量满足三角不等式即|x+y|≤|x|+|y|。

[B]E.Bombieri, On exponential sums in finite fields, Amer.J.Math., (1)88(1966), 71-105.[C]T.H.Chan, Squarefull numbers in arithmetic progressions(II), J.Number Theory, 152(2015), 90-104.

Chan 是美国田纳西州一个中学的，估计是教师，一名中学教师跟大学教授Tsang（曾某）合作写论文，看似蹊跷但并不奇怪，以前中国科大数学系单墫老师就跟合肥五中教师程龙合作写过论文。国家自然科学一等奖获得者陆家羲就是内蒙古包头市一所中学的教师。