折叠手机仅是手机企业炫耀技术的产品，并无实在意义

随着华为和三星上市销售它们的第二代折叠手机，市场对折叠手机的关注度有所上升，不过从目前两家企业推出的折叠手机来看，技术缺陷依然非常明显，对于消费者来说这些手机并无实在意义。

三星推出的第二代折叠手机Galaxy Z Flip在技术上已取得重大进展，其采用了玻璃盖板，相比起上一代的Galaxy Fold采用塑料盖板是一个重大进步，意味着手机屏幕更平整、更耐刮。

对比之下，华为的第二代折叠手机Mate Xs则几乎没有重大的技术升级，其依然采用上一代的屏幕，甚至屏幕尺寸都没有，无奈之下华为只能强调Mate Xs的铰链、手机芯片的技术升级，淡化它在屏幕技术上的劣势。

这些折叠手机在技术上不完善，导致手机企业给消费者提供了非常苛刻的使用条件。这些折叠手机不支持7天无理由退货，华为指出销售的mate Xs在弯折区域出现拱起属正常现象，还有诸多的使用限制，消费者购买了这样的折叠手机几乎就只能将它当宝贝般供着。

这些手机极为脆弱，在使用过程中很容易导致屏幕出现各种问题，乃至于手机企业提供给评测机构的折叠手机被测试者进行展示的时候都不敢弯折而只是在屏幕打开的时候进行展示，似乎评测机构是在手机企业的要求下小心翼翼的进行演示。

折叠手机的保养维修成本极高，华为折叠屏手机Mate X屏幕更换费用需7080元，为了让消费者使用得更安心一些，华为给消费者提供了新机一年内半价更换屏幕的服务；消费者也可以在购买新机时购买一年期一次的碎屏险，保险金额高达2199元。如此高昂的维修保养成本，凸显出这种手机的脆弱性。

导致目前的折叠手机使用成本过高与技术的成熟度不高有关，目前的玻璃还很难达到如纸张对折那样进行折叠，目前全球仅有三星研发出了可折叠的玻璃，即使如此依然出现了故障，有国外消费者购买的三星Galaxy Z Flip仅用了一个多月就已出现屏幕破碎的现象。

当前三星和华为推出的折叠手机采用的是OLED面板，OLED面板具有一定的可挠曲特性，不过这种面板其实依然很难达到如纸张那样对折的技术水平。分析认为真正能实现对折那样折叠的技术水平还是要看目前已在推进当中的microLED面板，microLED面板采用了微米级的发光晶体，屏幕更轻薄，这种面板才更符合折叠手机的要求。

三星其实也是microLED面板技术的领先者，它目前已推出大尺寸的microLED电视产品，或许再过一两年microLED面板技术将用于智能手机，到那时候才能见到技术真正成熟的折叠手机，当然这也意味着三星将继续是折叠手机的领先者。

从电商平台可以看到华为折叠手机的销量只有有限的销量，可见消费者对于折叠手机这种产品其实也是抱着巨大的疑虑，只有那些钱多得花不掉的消费者才有钱去消费这种产品，即使使用过程中出现故障也不会心痛，而对于大众消费者来说围观一下就好，真不适宜购买这样技术不成熟的产品。

可以说目前华为和三星推出折叠手机更多是炫耀它们在智能手机行业的领先科技，这类产品并不具实在意义，对于大众消费者来说购买技术成熟的折叠手机恐怕还要等一两年时间。

--------------------------------

柏铭科技 BMtech007