-假设原来的值是500，先需要更新数据库的值变为1000， 成功了； 数据库的值为 1000；
-接着就会去更新缓存， 因为未知原因（网络等），导致更新失败； 缓存的值为 500不变。
-那么读操作来了，先去缓存里面读数据，拿到的是 500， 无疑这是读到了旧的数据。
存在问题2：
高并发场景时，
-假设原来的值是500，线程A更新数据库的值变为1000， 成功了； 数据库的值为 1000，接着就准备去更新缓存；
-这时候，线程B来了，更新数据库的值变成200，接着就会去更新缓存；
-因为网络的波动原因，B线程从后追上A线程， 率先更新了缓存的值，200； 此时缓存数据为200，非常正确。
-但紧接着，A线程缓过神来了，把缓存的值更新为了1000；
-这时候，读操作来了，先读缓存，拿出来的值是1000，实际上应该是200，无疑这是读到了错误数据。
特别是写操作远大于读操作的项目场景， 这个还是很让人头疼的。
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
先更新缓存，再更新****数据库
存在问题1：
-假设原来的值是500，先需要更新缓存的值1000，成功了；缓存的值为1000；
-接着就会去更新数据库， 因为未知原因（网络等），导致更新失败； 数据库的值为 500不变。
-那么读操作来了，先去缓存里面读数据，拿到的是1000，可是数据库是500 。无疑这是读到了错误数据。
因为数据库更新不成功，缓存的数据应该也是不可以成功的。
存在问题2：
高并发场景时，
-假设原来的值是500，线程A更新缓存的值变为1000，成功了；缓存的值为1000，，接着就准备去更新数据库；
-这时候，线程B来了，更新更新缓存的值变成200，接着就会去更新数据库；
-因为网络的波动原因，B线程从后追上A线程， 率先更新了数据库，200； 此时数据库数据为200。
-但紧接着，A线程缓过神来了，把数据库的值的值更新为了1000；
-此时此刻，缓存数据是200，数据库数据是1000； 读操作来了，无疑这是读到了错误数据。
特别是写操作远大于读操作的项目场景， 这个还是很让人头疼的。
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
看完上面2种情况，明显我们都知道，在高并发切写远多于读的时候，这两种情况都是很不可取的；
所以，就衍生出一个策略，在写操作的时候，不要去更新缓存，而且选择直接删除缓存。
更新缓存的操作，放在读操作进行；
读操作为：如果缓存有，读出；无，读出数据库的值，更新缓存。
ps：当然读多写少的场景，上面2种方式也都还行。
那就是 先删除缓存，再更新数据库 还是 先更新数据库，再删除缓存 这两个之间的抉择了。
先删除缓存，再更新****数据库
存在问题1：
-假设原来缓存的值是500，数据库也是500；
-先删除缓存， 因为未知原因（网络等），导致更新数据库时失败；
-这时候，读操作来了，无影响，因为缓存没有，直接读数据库，正常；
-这时候，写操作又来，无影响，缓存已经没有，继续更新数据库，正常；
这么一看，好像还蛮不错！
然而并不然！因为删缓存的策略代替更新缓存，上面讲到了是把缓存写入操作给了读操作进行。
继续看高并发的场景。
存在问题2：
高并发场景时，
-假设原来缓存的值是500，数据库也是500；
-线程A删掉了缓存，正准备去更新数据库，把值变成1000；
-因为网络的波动原因线程A懵了，呆滞了；
-这时候，线程B来了，线程B进行的读操作，查询，一看缓存没数据了（被线程A删掉了），接着就去读数据库，值为500；
-线程B读完数据库的值500后，紧接着把数据写入缓存！ 此时缓存的数据是500；
-此时线程A缓过神来，更新数据库值为1000。
-此后，缓存的数据是500，数据库数据是1000， 无疑，又是存在错误数据！
特别是读操作远大于写操作的项目场景， 这个好像又开始很让人头疼了。
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
******************************************懒人手动分割线******************************************
先更新数据库**，再删除****缓存**
存在问题1：
-假设原来缓存的值是500，数据库也是500；更新数据库值变成1000，成功了；
-删除缓存失败，还是500；
-这时候，读操作来了，读出缓存的数据500，无疑这是读到了错误数据；
存在问题2：
高并发场景时，
小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。
深知大多数初中级Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长，但自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！
因此收集整理了一份《2024年最新Java开发全套学习资料》送给大家，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加下面V无偿领取！（备注Java）
[外链图片转存中…(img-6LlJQd8e-1710838147475)]
[外链图片转存中…(img-cs4sKmbE-1710838147475)]
[外链图片转存中…(img-Km04OPXj-1710838147476)]
由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频
如果你觉得这些内容对你有帮助，可以添加下面V无偿领取！（备注Java）
[外链图片转存中…(img-LRvNbXWk-1710838147476)]
288
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
