关于代码运行速度与cpu关系的一点小事

课堂上跑完同一段代码，同学之间的运行时间差异很大，很难有机会将不同型号的cpu放在一起直观的通过代码的运行时间进行比较，而这次无意间比较的结果也确实出乎我的意料。

参与对比的cpu:

Intel(R) Core(TM) i5-1135G7 @ 2.40GHz 

Intel(R) Core(TM) i7-10870H CPU @ 2.20GHz 

Intel(R) Core(TM) i7-10510U CPU @ 1.80GHz 

Intel(R) Core(TM) i7-9750H CPU @ 2.60GHz 

Intel(R) Core(TM) i5-8265U CPU @ 1.60GHz 

Intel(R) Core(TM) i5-8250U CPU @ 1.60GHz 

测试使用编译器：

       IntelliJ IDEA2021      

测试用代码：

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        StringBuilder builder = new StringBuilder("");
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 30000; i++) {
            builder.append(i);
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("builder共耗时毫秒：" + (end - start));

        System.out.println("---------------------------------");

        String str = "";
        long start1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 30000; i++) {
            str += i ;
        }
        long end1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("str共耗时毫秒：" + (end1 - start1));
    }
}

参与对比的cpu

cpu型号 Intel(R) Core(TM)	综和排名 (数据来源：cup7网站)	str耗时 单位：毫秒	builder耗时 单位：毫秒	cpu核心代号
i7-10870H CPU @ 2.20GHz	315top1	3611last1	3	Comet Lake-S
i7-9750H CPU @ 2.60GHz	466	340top1	3	Coffee Lake-H Refresh
i5-1135G7 @ 2.40GHz	525	2300	3	Tiger Lake
i7-10510U CPU @ 1.80GHz	784	731	3	Comet Lake
i5-8265U CPU @ 1.60GHz	883	354	5(3-7之间波动)	Whiskey Lake
i5-8250U CPU @ 1.60GHz	904last1	632	10	Kaby Lake Refresh

统计结果如上表，新一代cpu的str加运算表现对比老一代着实离谱，同学们甚至怀疑用8代i5的同学作弊，但多名使用8代i5-8265u的同学都能印证str加运算的耗时确实在340-600间波动,以上测试都是在多次运行后取的代表值。

通常的说法是运行速度与电脑的整体性能有关，但新的cpu总归比旧的要有优势，这其中的缘由还需要深入了解才能有发现，初步猜测是与核心架构有关，未完待续。

一个思路

(10 封私信) 英特尔11代i5-1135G7有那么拉胯不堪吗? - 知乎 (zhihu.com)