6364. 【NOIP2019模拟2019.9.21】养马(horse)

Problem

求⼀个dfs顺序，满⾜各个时刻体⼒不⼩于0的最⼩休息值。

Data constraint

$n\le 10^5$

Solution

显然是要贪心。

考虑一种最优策略：如果当前从某个点$x$遍历其子树，保证在$x$内就已经休息好，即不会出现在他儿子内的某个点休息，这样的策略显然最优。

我们设这样的休息时间为$L_x$

考虑已经处理好儿子的$L_j$，现在要求当前节点的$L_i$.

显然，我们要对儿子分类讨论，因为有些儿子只要你休息够了，走他们你的休息值会变得更大，显然要先做这些使得你的休息值会变得更大的儿子。

对于这些儿子，你可以考虑一种最优策略，即先处理$L_j$比较小的儿子，因为你每次加$V_j$会使你越来越大，所以如果处理到某个$L_j$时不够走，即$S<L_j$，那么加上$L_j-S$是必然的，即这些值是至少要加上的，把每次都至少要加上的，那么总的就是最少要加的，所以最优。

然后考虑那些使你休息值变小的儿子。

这时就有一些不同了，注意到此时你不能再直接按照$L_j$较小的做，因为你会使$S$变小，从而影响到其他的$L_j$，于是我们可以把它看作影响了$L_j+V_j$，因为对于一个$L_j+V_j$当前最大的，你至少要加上$L_j-S$的贡献，因为无论如何你的$S$不可能更大了，所以至少要加上这么多的贡献，加上这些至少的贡献，然后再加上$V_j$去影响别人，因为$L_j+V_j$已经最大，所以对其他点的影响必然是最小的。这是因为某个$L_j$比较小的你不一定会加上$S-L_j$的贡献，你有可能加上其他的$V_j$后都还比它大，但是那些$L_j$最大的则是至少贡献了，所以只需按照$L_j+V_j$从大到小排即可最优。

当然你也可以用题解的那种处理方式，即先把所有的$V_j$加上然后再处理，本质上是一样的。