Zookeeper和Nacos的区别

Zookeeper和Nacos的区别

在分布式系统中,注册中心充当着重要角色,是服务发现、客户端负载均衡中不可缺少的一员。注册中心除了能够实现基本的功能外,他的稳定性、可用性和健壮性对整个分布式系统的流畅运行影响重大。zookeeper和nacos可能是最常使用的方式。

Zookeeper

  • Zookeeper 是 Apache Hadoop 的子项目,是一个树型的目录服务,支持变更推送,适合作为 Dubbo 服务的注册中心,工业强度较高。
  • Zookeeper的功能主要是它的树形节点来实现的。当有数据变化的时候或者节点过期的时候,会通过事件触发通知对应的客户端数据变化了,然后客户端再请求zookeeper获取最新数据,采用push-pull来做数据更新。服务注册和消费信息直接存储在zk树形节点上,集群下采用过半机制保证服务节点间一致性。
  • **Zookeeper主要是用来协调服务的,不用来存储业务数据。**ZNode的数据大小最大是1M
  • **消息广播:**集群中zk在数据更新的时候,通过leader节点将将消息广播给其他follower节点,采用简单的两阶段提交模式,先request->ack->commit,当超过一半的follower节点响应可以提交就更新代码。
  • 崩溃恢复: 当leader不可用时,或者超半数follower投票得出leader不可用,那么会重新选举,这段期间zk服务是不可用的。通过最新的 xid来选举出新的leader,选举出来后需要将新的leader中的数据更新给超过半数的follower节点才能对外提供服务。
  • zookeeper是个CP系统,强一致性。(集群leader挂了会重新选举,此时暂停对外服务)。Zookeeper是通过TCP的心跳判断服务是否可用。

Nacos

  • Nacos 是 Alibaba 公司推出的开源工具,用于实现分布式系统的服务发现与配置管理。Nacos 是 Dubbo 生态系统中重要的注册中心实现。
  • Nacos的配置中心和注册中心实现的是两套代码。Nacos依赖Mysql数据库做数据存储,当有数据更新的时候,直接更新数据库的数据,然后将数据更新的信息异步广播给Nacos集群中所有服务节点数据变更,在由Nacos服务节点更新本地缓存,然后将通知客户端节点数据变化。
  • Nacos支持两种方式的注册中心,持久化和非持久化存储服务信息
  • 非持久直接存储在nacos服务节点的内存中,并且服务节点间采用去中心化的思想,服务节点采用hash分片存储注册信息。
  • 持久化使用Raft协议选举master节点,同样采用过半机制将数据存储在leader节点上。
  • Nacos保证了P,官方推荐使用A,即AP,保证其高可用
  • AP模式下服务以临时实例注册,CP模式下服务以永久实例注册,Nacos集成了配置中心的功能。
  • Nacos同时实现CP以及AP两种数据的一致性策略,其实在一个组件中,同时实现两种数据一致性策略,这样在做服务注册中心选型时,就不必操心AP选什么组件,CP选什么组件,直接采用nacos就好了,同时满足你AP以及CP的数据一致性需求,即直接在一个组件中,享受Zookeeper以及Eureka组件的服务,避免了需要同时维护两种不同的组件的运维代价,只需要根据自己的实例需求,选择不同的注册模式即可。

关于C、A、P三者的定义:

  • Consistency : Every read receives the most recent write or an error
    Availability : Every request receives a (non-error) response – without the guarantee that it contains the most recent write
    Partition tolerance : The system continues to operate despite an arbitrary number of messages being dropped (or delayed) by the network between nodes
    
  • ①一致性:对于客户端的每次读操作,要么读到的是最新的数据,要么读取失败。换句话说,一致性是站在分布式系统的角度,对访问本系统的客户端的一种承诺:要么我给您返回一个错误,要么我给你返回绝对一致的最新数据,不难看出,其强调的是数据正确。

  • ②可用性:任何客户端的请求都能得到响应数据,不会出现响应错误。换句话说,可用性是站在分布式系统的角度,对访问本系统的客户的另一种承诺:我一定会给您返回数据,不会给你返回错误,但不保证数据最新,强调的是不出错。

  • ③分区容忍性:由于分布式系统通过网络进行通信,网络是不可靠的。当任意数量的消息丢失或延迟到达时,系统仍会继续提供服务,不会挂掉。换句话说,分区容忍性是站在分布式系统的角度,对访问本系统的客户端的再一种承诺:我会一直运行,不管我的内部出现何种数据同步问题,强调的是不挂掉。

  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
### 回答1: ZooKeeper是一种分布式的,开放源的分布式应用程序协调服务,它允许一组计算机在分布式环境中协调它们的活动。Nacos是一个用于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台。两者的区别在于,ZooKeeper专注于提供一致性服务,而Nacos则提供服务发现、配置管理和服务管理等多种功能。 ### 回答2: ZookeeperNacos是非常流行的分布式服务注册与发现框架,它们分别有着不同的特点和用途。 首先,Zookeeper是一个高可用的分布式协调服务,它主要用于分布式系统的一致性和可靠性的维护。Zookeeper提供了一个树状的命名空间,可以用于存储和管理集群的配置信息、命名服务、状态同步等。Zookeeper具有强一致性、顺序访问和高可用性的特点,适用于需要强一致性和可靠性的场景。然而,Zookeeper通常需要一定的运维和管理成本,并且在大规模集群时可能会出现性能瓶颈。 相反,Nacos是一个用于服务发现、配置管理和动态DNS的开源平台。Nacos支持灵活的服务注册和发现,可以在微服务架构中方便地实现服务治理功能。Nacos提供了服务注册和发现、配置管理、分布式定时任务以及动态DNS等功能。相对于ZookeeperNacos具有更简单易用、轻量级的特点,适用于中小型的分布式系统。此外,Nacos支持服务和配置的自动发布和回滚,提供了更好的动态管理能力。 总的来说,ZookeeperNacos都是分布式服务注册与发现的重要工具,但在一些方面有所不同。如果需要强一致性和可靠性的分布式协调服务,可以选择Zookeeper;而如果希望方便快捷地实现微服务架构中的服务发现、配置管理和动态DNS等功能,可以选择Nacos。 ### 回答3: ZookeeperNacos都是用于服务治理的开源组件,用于实现分布式系统中的服务注册、发现、配置和路由等功能。它们有以下几点区别: 1. 发展历史和社区支持:Zookeeper是Apache基金会的一个顶级项目,从2008年开始发展,拥有较长的发展历史,社区活跃度高,有大量的用户和开发者参与。而Nacos是由阿里巴巴推出的开源项目,于2018年开源,虽然发展较为年轻,但也有不少用户和认可。 2. 功能特性:Zookeeper主要提供了分布式协调和通知服务,以及一些基础的数据存储功能。而Nacos在服务注册、发现、配置和路由的基础上,还提供了服务网格和服务熔断等功能,可以满足更丰富的微服务治理需求。 3. 数据存储方式:Zookeeper采用文件系统作为底层数据存储,可以保证数据的持久性和一致性,但在大规模集群的场景下性能有限。Nacos则采用了关系型数据库作为底层存储,可以提供更好的性能和扩展性,同时也支持多种存储方式,如MySQLRedis等。 4. 架构设计:Zookeeper采用主从模式的架构,通过ZAB协议保证数据的一致性,主节点负责数据的写入和复制,从节点负责数据的读取。而Nacos采用集群模式的架构,通过选举和复制机制实现高可用性和负载均衡。 总之,ZookeeperNacos都是优秀的服务治理工具,选择使用哪个主要取决于项目需求、开发经验和技术栈等因素。如果只是需要基本的服务注册和发现功能,Zookeeper是一个稳定和成熟的选择;如果对微服务治理有更多的需求,如动态配置、服务路由等,可以考虑使用Nacos

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

IT枫斗者

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值