仓颉编程语言:宏的使用案例

快速幂的计算

我们通过一个简单的例子展示使用宏进行编译期求值,生成优化代码的应用。在计算幂 n ^ e 的时候,如果 e 是一个(比较大的)整数,可以通过重复取平方(而不是迭代相乘)的方式加速计算。这个算法可以直接使用 while 循环实现,例如:

func power(n: Int64, e: Int64) {
    var result = 1
    var vn = n
    var ve = e
    while (ve > 0) {
        if (ve % 2 == 1) {
            result *= vn
        }
        ve /= 2
        if (ve > 0) {
            vn *= vn
        }
    }
    result
}

然而,这个实现需要每次对 e 的值进行分析,在循环和条件判断中多次对 ve 进行判断和更新。此外,实现只支持 n 的类型为Int64的情况,如果要支持其他类型的 n,还要处理如何表达 result = 1 的问题。如果我们预先知道 e 的具体值,可以将这个代码写的更简单。例如,如果知道 e 的值为 10,我们可以展开整个循环如下:

func power_10(n: Int64) {
    var vn = n
    vn *= vn         // vn = n ^ 2
    var result = vn  // result = n ^ 2
    vn *= vn         // vn = n ^ 4
    vn *= vn         // vn = n ^ 8
    result *= vn     // result = n ^ 10
    result
}

当然,手动编写这些代码非常繁琐,我们希望在给定 e 的值之后,自动将这些代码生成出来。宏允许我们做到这一点。我们先看使用案例:

public func power_10(n: Int64) {
    @power[10](n)
}

这个宏展开的代码是(根据.macrocall文件):

public func power_10(n: Int64) {
    /* ===== Emitted by MacroCall @power in main.cj:20:5 ===== */
    /* 20.1 */var _power_vn = n
    /* 20.2 */_power_vn *= _power_vn
    /* 20.3 */var _power_result = _power_vn
    /* 20.4 */_power_vn *= _power_vn
    /* 20.5 */_power_vn *= _power_vn
    /* 20.6 */_power_result *= _power_vn
    /* 20.7 */_power_result
/* ===== End of the Emit ===== */
}

下面,我们看宏 @power 的实现。

macro package define

import std.ast.*
import std.convert.*

public macro power(attrib: Tokens, input: Tokens) {
    let attribExpr = parseExpr(attrib)
    if (let Some(litExpr) <- attribExpr as LitConstExpr) {
        let lit = litExpr.literal
        if (lit.kind != TokenKind.INTEGER_LITERAL) {
            diagReport(DiagReportLevel.ERROR, attrib,
                       "Attribute must be integer literal",
                       "Expected integer literal")
        }
        var n = Int64.parse(lit.value)
        var result = quote(var _power_vn = $(input)
        )
        var flag = false
        while (n > 0) {
            if (n % 2 == 1) {
                if (!flag) {
                    result += quote(var _power_result = _power_vn
                    )
                    flag = true
                } else {
                    result += quote(_power_result *= _power_vn
                    )
                }
            }
            n /= 2
            if (n > 0) {
                result += quote(_power_vn *= _power_vn
                )
            }
        }
        result += quote(_power_result)
        return result
    } else {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, attrib,
                   "Attribute must be integer literal",
                   "Expected integer literal")
    }
    return input
}

这段代码的解释如下:

  • 首先,确认输入的属性 attrib 是一个整数字面量,否则通过 diagReport 报错。将这个字面量解析为整数 n。
  • 设 result 为当前积累的输出代码,首先添加 var _power_vn 的声明。这里为了避免变量名冲突,我们使用不易造成冲突的名字 _power_vn。
  • 下面进入 while 循环,布尔变量 flag 表示 var _power_result 是否已经被初始化。其余的代码结构和之前展示的 power 函数的实现类似,但区别是我们使用 while 循环和 if 判断在编译时决定生成的代码是什么,而不是在运行时做这些判断。最后生成由 _power_result *= _power_vn 和 _power_vn *= _power_vn 适当组合的代码。
  • 最后添加返回 _power_result 的代码。

将这段代码放到 macros/power.cj 文件中,并在 main.cj 添加如下测试:

public func power_10(n: Int64) {
    @power[10](n)
}

main() {
    let a = 3
    println(power_10(a))
}

输出结果为:

59049

Memoize 宏

Memoize(记忆化)是动态规划算法的常用手段。它将已经计算过的子问题的结果存储起来,当同一个子问题再次出现时,可以直接查询表来获取结果,从而避免重复的计算,提高算法的效率。

通常 Memoize 的使用需要开发者手动实现存储和提取的功能。通过宏,我们可以自动化这一过程。首先,让我们先看一下宏使用的效果:

@Memoize[true]
func fib(n: Int64): Int64 {
    if (n == 0 || n == 1) {
        return n
    }
    return fib(n - 1) + fib(n - 2)
}

main() {
    let start = DateTime.now()
    let f35 = fib(35)
    let end = DateTime.now()
    println("fib(35): ${f35}")
    println("execution time: ${(end - start).toMicroseconds()} us")
}

在以上代码中,fib 函数采用简单的递归方式实现。如果没有 @Memoize[true] 标注,这个函数的运行时间将随着 n 指数增长。例如,如果在前面的代码中去掉 @Memoize[true] 这一行,或者把 true 改为 false,则 main 函数的运行结果为:

fib(35): 9227465
execution time: 199500 us

恢复 @Memoize[true],运行结果为:

fib(35): 9227465
execution time: 78 us

相同的答案和大幅缩短的计算时间表明,@Memoize 的使用确实实现了记忆化。

现在让我们理解 @Memoize 的原理。首先,展示对以上 fib 函数进行宏展开的结果(来自 .macrocall 文件,但是为了提高可读性整理了格式)。

var _memoize_fib_map = HashMap<Int64, Int64>()

func fib(n: Int64): Int64 {
    if (_memoize_fib_map.contains(n)) {
        return _memoize_fib_map.get(n).getOrThrow()
    }

    let _memoize_eval_result = { =>
        if (n == 0 || n == 1) {
            return n
        }

        return fib(n - 1) + fib(n - 2)
    }()
    _memoize_fib_map.put(n, _memoize_eval_result)
    return _memoize_eval_result
}

上述代码的执行流程如下:

  • 首先,定义 _memoize_fib_map 为一个从 Int64 到 Int64 的哈希表,这里第一个 Int64 对应 fib 的唯一参数的类型,第二个 Int64 对应 fib 返回值的类型。
  • 其次,在函数体中,检查入参是否在 _memoize_fib_map 中,如果是则立即反馈哈希表中存储的值。否则,使用 fib 原来的函数体得到计算结果。这里使用了(不带参数的)匿名函数使 fib 的函数体不需要任何改变,并且能够处理任何从 fib 函数退出的方式(包括中间的 return,返回最后一个表达式等)。
  • 最后,把计算结果存储到 _memoize_fib_map 中,然后将计算结果返回。

有了这样一个“模版”之后,下面宏的实现就不难理解了。我们给出完整的代码如下。

public macro Memoize(attrib: Tokens, input: Tokens) {
    if (attrib.size != 1 || attrib[0].kind != TokenKind.BOOL_LITERAL) {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, attrib,
                   "Attribute must be a boolean literal (true or false)",
                   "Expected boolean literal (true or false) here")
    }

    let memoized = (attrib[0].value == "true")
    if (!memoized) {
        return input
    }

    let fd = FuncDecl(input)
    if (fd.funcParams.size != 1) {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, fd.lParen + fd.funcParams.toTokens() + fd.rParen,
                   "Input function to memoize should take exactly one argument",
                   "Expect only one argument here")
    }

    let memoMap = Token(TokenKind.IDENTIFIER, "_memoize_" + fd.identifier.value + "_map")
    let arg1 = fd.funcParams[0]

    return quote(
        var $(memoMap) = HashMap<$(arg1.paramType), $(fd.declType)>()

        func $(fd.identifier)($(arg1)): $(fd.declType) {
            if ($(memoMap).contains($(arg1.identifier))) {
                return $(memoMap).get($(arg1.identifier)).getOrThrow()
            }

            let _memoize_eval_result = { => $(fd.block.nodes) }()
            $(memoMap).put($(arg1.identifier), _memoize_eval_result)
            return _memoize_eval_result
        }
    )
}

首先,对属性和输入做合法性检查。属性必须是布尔字面量,如果为 false 则直接返回输入。否则,检查输入必须能够解析为函数声明(FuncDecl),并且必须包含正好一个参数。下面,产生哈希表的变量,取不容易造成冲突的变量名。最后,通过 quote 模版生成返回的代码,其中用到哈希表的变量名,以及唯一参数的名称、类型和输入函数的返回类型。

一个 dprint 宏的扩展

本节一开始使用了一个打印表达式的宏作为案例,但这个宏一次只能接受一个表达式。我们希望扩展这个宏,使其能够接受多个表达式,由逗号分开。我们展示如何使用 parseExprFragment 来实现这个功能。

宏的实现如下:

public macro dprint2(input: Tokens) {
    let exprs = ArrayList<Expr>()
    var index: Int64 = 0
    while (true) {
        let (expr, nextIndex) = parseExprFragment(input, startFrom: index)
        exprs.append(expr)
        if (nextIndex == input.size) {
            break
        }
        if (input[nextIndex].kind != TokenKind.COMMA) {
            diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[nextIndex..nextIndex+1],
                       "Input must be a comma-separated list of expressions",
                       "Expected comma")
        }
        index = nextIndex + 1  // 跳过逗号
    }
    let result = quote()
    for (expr in exprs) {
        result.append(quote(
            print($(expr.toTokens().toString()) + " = ")
            println($(expr))
        ))
    }
    return result
}

使用案例:

let x = 3
let y = 2
@dprint2(x, y, x + y)

输出结果为:

x = 3
y = 2
x + y = 5

在宏的实现中,使用 while 循环从索引 0 开始依次解析每个表达式。变量 index 保存当前解析的位置。每次调用 parseExprFragment 时,从当前位置开始,并返回解析后的位置(以及解析得到的表达式)。如果解析后的位置到达了输入的结尾,则退出循环。否则检查到达的位置是一个括号,如果不是括号,报错并退出,如果是括号,跳过这个括号并开始下一轮的解析。在得到表达式的列表后,依次输出每个表达式。

一个简单的 DSL

在这个案例中,我们展示如何使用宏实现一个简单的 DSL(Domain Specific Language,领域特定语言)。LINQ(Language Integrated Query,语言集成查询)是微软 .NET 框架的一个组成部分,它提供了一种统一的数据查询语法,允许开发者使用类似 SQL 的查询语句来操作各种数据源。在这里,我们仅展示一个最简单的 LINQ 语法的支持。

我们希望支持的语法为:

from <variable> in <list> where <condition> select <expression>

其中,variable 是一个标识符,list、condition 和 expression 都是表达式。因此,实现宏的策略是先后提取标识符和表达式,同时检查中间的关键字是正确的。最后,生成由提取部分组成的查询结果。

宏的实现如下:

public macro linq(input: Tokens) {
    let syntaxMsg = "Syntax is \"from <attrib> in <table> where <cond> select <expr>\""
    if (input.size == 0 || input[0].value != "from") {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[0..1], syntaxMsg,
                   "Expected keyword \"from\" here.")
    }
    if (input.size <= 1 || input[1].kind != TokenKind.IDENTIFIER) {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[1..2], syntaxMsg,
                   "Expected identifier here.")
    }
    let attribute = input[1]
    if (input.size <= 2 || input[2].value != "in") {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[2..3], syntaxMsg,
                   "Expected keyword \"in\" here.")
    }
    var index: Int64 = 3
    let (table, nextIndex) = parseExprFragment(input, startFrom: index)
    if (nextIndex == input.size || input[nextIndex].value != "where") {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[nextIndex..nextIndex+1], syntaxMsg,
                   "Expected keyword \"where\" here.")
    }
    index = nextIndex + 1  // 跳过where
    let (cond, nextIndex2) = parseExprFragment(input, startFrom: index)
    if (nextIndex2 == input.size || input[nextIndex2].value != "select") {
        diagReport(DiagReportLevel.ERROR, input[nextIndex2..nextIndex2+1], syntaxMsg,
                   "Expected keyword \"select\" here.")
    }
    index = nextIndex2 + 1  // 跳过select
    let (expr, nextIndex3) = parseExprFragment(input, startFrom: index)

    return quote(
        for ($(attribute) in $(table)) {
            if ($(cond)) {
                println($(expr))
            }
        }
    )
}

使用案例:

@linq(from x in 1..=10 where x % 2 == 1 select x * x)

这个例子从 1, 2, ... 10 列表中筛选出奇数,然后返回所有奇数的平方。输出结果为:

1
9
25
49
81

可以看到,宏的实现的很大部分用于解析并校验输入的 tokens,这对宏的可用性至关重要。实际的 LINQ 语言(以及大多数 DSL)的语法更加复杂,需要一整套解析的机制,通过识别不同的关键字或连接符来决定下一步解析的内容。

  • 11
    点赞
  • 6
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值