子查询驱动外部查询走NL和Hash的性能比较

最新推荐文章于 2022-02-02 12:23:50 发布

Teresa7

最新推荐文章于 2022-02-02 12:23:50 发布

阅读量876

点赞数

分类专栏： SQL Tuning

本文链接：https://blog.csdn.net/Angelina7/article/details/54179299

版权

本文探讨了在数据库查询中，子查询驱动外部查询时使用NL（Nested Loop）连接与Hash连接的性能差异。通过实际测试，阐述了在不同场景下两种方法的优劣，为优化SQL执行计划提供了参考。

摘要由CSDN通过智能技术生成

总结：在工作中，在t1表的object_id是主键，T1表是50个G，T2表是30M，这个时候用T2表来做驱动表，T1表做被驱动表，走NL是比较理想的执行计划
测试：
我在这里进行模拟测试的T1有1000000的数据量，大概是120 M，T2表有200000的数据量，大概是23 M，（1）、创建表：

exec create_table('t1',1000000);
exec create_table('t2',200000);

（2）、先看一下这个子查询的执行计划

select * from t1 where object_id in (select object_id from t2);


已选择200000行。


已用时间:  00: 00: 10.82


执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275841967


---------------------------------------------------------------------