p.1204.3与vmaf对比

使用p.1204.3计算指标与vmaf指标进行对比,确实大部分case更接近人眼的感受情况。

p.1204.3文档中提到增加了美学上的考虑,这里也做了粗略验证:
1、使用同款手机镜头拍摄两段视频,拍摄视频的参数一致。
2、其中一段视频是一些物件,另一段视频是一堆乱七八糟的电源线。
3、两段视频的画面基本都是静止的,其实也可以用图片来做这个实验。画面复杂度用SI来表示,见下表。
4、由于vmaf是全参考的,因此对两段视频用同样的参数进行转码。
5、对转码后的文件分别计算vmaf、psnr、ssim,并用p.1204.3计算指标,见下表:
在这里插入图片描述
6、转码后的画面截图如下:
在这里插入图片描述

对比表中客观数据和主观感受,可见p.1204.3计算出的数据更符合人眼的感受。
vmaf等客观指标更倾向于表示视频或者图片的清晰度,在表达内容的美学意义上确实不如p.1204.3。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值