【OJ】LeetCode——3. 无重复字符的最长子串

Apol1o_

已于 2022-04-30 18:11:01 修改

阅读量223

点赞数

分类专栏：刷题文章标签： leetcode 算法 c++

于 2020-03-01 15:05:00 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/Apol1o_/article/details/104591943

版权

刷题专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

题目描述

给定一个字符串，请你找出其中不含有重复字符的最长子串的长度。

示例 1:

输入: "abcabcbb"
输出: 3 
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "abc"，所以其长度为 3。

示例 2:

输入: "bbbbb"
输出: 1
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "b"，所以其长度为 1。

示例 3:

输入: "pwwkew"
输出: 3
解释: 因为无重复字符的最长子串是 "wke"，所以其长度为 3。
     请注意，你的答案必须是 子串 的长度，"pwke" 是一个子序列，不是子串。

思路

最开始的想法是最笨的三重循环，先固定一个字母，然后再用一个指针向前移，第三层循环里将当前字母与前面的字母比较是否有重复

第一次提交

int lengthOfLongestSubstring(char * s){
    if(*s == '\0')   return 0;
    
    int max = 1;

    for(int i=0; s[i] != '\0'; i++){
        int t = 1;
        for(int j=i+1; s[j] != '\0'; j++){
            int flag = 0;
            for(int k=i; k<j; k++){
                if(s[k] == s[j]){
                    flag = 1;
                    break;
                }
            }
            if(!flag) t++;
            else break;
        }
        if(t > max) max = t;
    }
    return max;
}

果不其然，时间效率太低了，仅仅超过了8.3%的用户

进一步思考

既然时间复杂度太高，那么就将目标放在减少循环层数上
是不是可以用两层循环解决？

改进

在参考了评论区的解答后，发现一种更好的方法（时间复杂度O(n²)）
之前的思路一直都是从前往后移动指针，现在固定尾指针，让头指针移动并判断是否出现重复字符

第二次提交

int lengthOfLongestSubstring(char * s){
    
    int max = 0;

    for(int i=j=0; s[j] != '\0'; j++){
        for(int k=i; k<j; k++){
            if(s[k] == s[j]){
                i = k+1;
                break;
            }
        }
        
        if(j-i+1 > max) max = j-i+1;
    }
    return max;
}