ROW_NUMBER分页,性能并不见佳

SQL Server 2005之后,令人困扰的分页问题似乎有了进展,那就是用ROW_NUMBER(),典型的语句如下SELECT *
FROM
(
SELECT *,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY XXX) AS RowNo
FROM tbl
) AS A
WHERE RowNo >= 11 and RowNo <= 20; 

但这里忽略了一个重要的问题,那就是中间那个SELECT语句,实际上相当于做了一个SELECT *,虽然没在结果集看到,但没看到不表示数据库没做。
为什么看起来查询很快,其实是因为后面的RowNo的范围,网上流传的示例RowNo都较小,所以看不出问题,在上例中,SQL Server发现后面的条件之后,中间的SELECT被作了类似TOP 20的处理,也就是只取了20行,所以查询非常快。但把RowNo的查询范围改为10000000到1000010之后,则相当于先TOP 10万行,这时速度就明显慢下来了。

所以说,这个表达式的本质只是先TOP X,再选出X-y,X这个小范围的行,相比以前并没有什么进步。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值