博主从VB转向Delphi的原因主要是Delphi发布的软件更精简，无须携带运行库，并且提供了更深入的编程可能性，尤其是其面向对象特性。Delphi的组件源代码开放，有助于提升开发水平。尽管VB在某些场景下足够使用，尤其是VBA在Excel和Word中的应用，但博主认为Delphi在性价比和功能上全面超越VB。
既然上一篇承诺了要写一下VB与Delphi，那么就写几句吧。
我用VB做过的软件类型最多，当时什么都想尝试，绝大部分我想尝试的软件或者想法都实现了。应该说，我对VB唯一不满的地方就是发布软件老要带着那个当时看起来极度臃肿的运行库。
后来由于想在网上发布软件，而VB的臃肿让我不喜欢，所以改用Delphi。之前就一直听当时Delphier贬低VB，把Delphi说得多么多么好，决定看看到底是不是真的那么好。我觉得我的优点就是通常不直接否定一件事情，一般以开放的心态去接受，有一定了解后再做判断，所以尽管当年曾经跟Delphi踢馆者有过争论，但从来没否认过Delphi，因为没用过，争论所用的论据也多集中在用VB我也可以做出像样的程序上面。
实话实说，当我用了一段的Delphi后，觉得Delphi确实比VB要强，对我来说，除了某些细节外，Delphi几乎是全方面的超越VB。如果用非专业人士观点(1)中的观点来说，Delphi正好处于我所认为的性价比甜蜜点上——既可以更深入的学习编程也可以方便的完成我要做的软件。
1、Delphi做的软件不用带运行库，大部分时候也可以不带ActiveX控件，所以最终发布通常就是一个可执行文件，看起来清爽的很。这点对于当时想把自己做的软件传到网上的我来说非常重要。
2、用VB几年后，觉得没什么新鲜感了，也感觉很难有什么突破了。用了Delphi后，发现自己可以做的软件类型又有增加了，仅就语言本身而言，Delphi比VB更靠近底层一点，让我找到了新的兴奋点。而且De
我用VB做过的软件类型最多，当时什么都想尝试，绝大部分我想尝试的软件或者想法都实现了。应该说，我对VB唯一不满的地方就是发布软件老要带着那个当时看起来极度臃肿的运行库。
后来由于想在网上发布软件，而VB的臃肿让我不喜欢，所以改用Delphi。之前就一直听当时Delphier贬低VB，把Delphi说得多么多么好，决定看看到底是不是真的那么好。我觉得我的优点就是通常不直接否定一件事情，一般以开放的心态去接受，有一定了解后再做判断，所以尽管当年曾经跟Delphi踢馆者有过争论，但从来没否认过Delphi，因为没用过，争论所用的论据也多集中在用VB我也可以做出像样的程序上面。
实话实说，当我用了一段的Delphi后，觉得Delphi确实比VB要强，对我来说，除了某些细节外，Delphi几乎是全方面的超越VB。如果用非专业人士观点(1)中的观点来说，Delphi正好处于我所认为的性价比甜蜜点上——既可以更深入的学习编程也可以方便的完成我要做的软件。
1、Delphi做的软件不用带运行库，大部分时候也可以不带ActiveX控件，所以最终发布通常就是一个可执行文件，看起来清爽的很。这点对于当时想把自己做的软件传到网上的我来说非常重要。
2、用VB几年后，觉得没什么新鲜感了，也感觉很难有什么突破了。用了Delphi后，发现自己可以做的软件类型又有增加了，仅就语言本身而言，Delphi比VB更靠近底层一点，让我找到了新的兴奋点。而且De
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
