MySQL存储引擎重点

第05章 存储引擎

存储引擎就指的是表的类型，也叫做表处理器，它的功能就是接收上层传下来的指令，然后对表中的数据进行提取或写入操作。

1. 引擎介绍

1.1 InnoDB引擎：具备外键支持功能的事务存储引擎

• InnoDB支持事务和外键的功能。
• InnoDB是MySQL的默认事务型引擎，它被设计用来处理大量的短期(short-lived)事务。可以确保事务的完整提交(Commit)和回滚(Rollback)。
• 除了增加和查询外，还需要更新、删除操作，那么，应优先选择InnoDB存储引擎。
• 除非有非常特别的原因需要使用其他的存储引擎，否则应该优先考虑InnoDB引擎。
• 数据文件结构：
  • 表名.frm 存储表结构（MySQL8.0时，合并在表名.ibd中）
  • 表名.ibd 存储数据和索引
• InnoDB是为处理巨大数据量的最大性能设计。
• 对比MyISAM的存储引擎， InnoDB写的处理效率差一些，并且会占用更多的磁盘空间以保存数据和索引。
• MyISAM只缓存索引，不缓存真实数据；InnoDB不仅缓存索引还要缓存真实数据，对内存要求较高，而且内存大小对性能有决定性的影响。

1.2 MyISAM 引擎：主要的非事务处理存储引擎

• 处理数据量比较小的表，访问的效率较高的。
• MyISAM提供了大量的特性，包括全文索引、压缩、等，但MyISAM不支持事务、行级锁(只支持表级锁）、外键，有一个毫无疑问的缺陷就是崩溃后无法安全恢复。
• 5.5之前默认的存储引擎
• 优势是访问的速度快 ，对事务完整性没有要求或者以SELECT、INSERT为主的应用
• 针对数据统计有额外的常数存储。故而 count(*) 的查询效率很高 数据文件结构：
  • 表名.frm 存储表结构
  • 表名.MYD 存储数据 (MYData)
  • 表名.MYI 存储索引 (MYIndex)
• 应用场景：只读应用或者以读为主的业务

（重点）MyISAM和InnoDB引擎的对比
MyISAM引擎适用于小型应用，系统以读和插入操作为主，只涉及很少的更新删除操作，并对事务的要求较低，则可以选择MyISAM引擎。优点在于：占用空间小、处理速度快；缺点是不支持事务的完整性和并发性。
InnoDB引擎，提供了良好的事务管理、崩溃修复和并发控制。InnoDB存储引擎支持事务，适用于对事务完整性的场合，还有更新和删除操作的数据准确性要求较高的财务系统。缺点是读写效率较低、占用数据空间较大。

MyISAM不支持外键、事务；只支持表级锁而不支持行级锁；只缓存索引，而不缓存真实数据。节省资源、消耗少、适用于简单业务。
InnoDB支持外键和事务；支持行级锁，操作时只锁定某一行，适合高并发的操作；不仅缓存索引还缓存真实数据，对内存的要求较高；支持并发写、需要更大的资源。