比较 i++ 和 i=i+1的执行效率

最新推荐文章于 2023-09-28 08:22:27 发布

走走寻寻

最新推荐文章于 2023-09-28 08:22:27 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏： c语言

本文链接：https://blog.csdn.net/BZBXun/article/details/53144353

版权

c语言专栏收录该内容

14 篇文章 0 订阅

订阅专栏

i++和 i = i + 1相比较分为两种情况：

1、如果编译器不进行优化，i++ 的效率比后者要高；

2、如果进行了优化，两者最终代码一样，效率没有差别。

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

走走寻寻

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
1
评论
复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫

专栏目录

i=i+1,i+=1,i++哪个执行效率最高？为什么？

06-19

600

(1)i=i+1最低，它的执行过程如下：读取右i的地址i+1读取左i的地址将右值传给左边的i（编译器并不认为左右i的地址相同）(2)i+=1其次，它的执行过程如下：读取左x的地址i+1将得到的值传给i（因为i的地址已经读出）(3)i++效率最高，其执行过程如下：读取左i的地址i+1 转载于:https://www.cnblogs.com/ybf-yyj/p/9197434.html...

i++， ++i ， i = i+1 效率问题

小_鱼的专栏

07-10

785

计算机内部实现过程有别，详细如下： i=i+1的过程相当：　　temp=i+1;　i=temp; i++的过程相当：　　temp=i;　i=temp+1;　return temp; ++i的过程最简单：　　i增1然后return i 的值，一步完成，没有给任何temp变量赋值：效率问题：（如果编译器优化，效率一样） x=x+1最低，因为它的执行如下。

1 条评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

i = i+1 i +=1 i++ 哪个效率更高

懒人_人懒

03-28

1468

i = i+1 i +=1 i++ 哪个效率更高？为什么？分析：第一个：i = i+1 效率最低步骤：1. 读取右i的地址 2. i+1 3. 读取左i的地址 4.将右值传给左i（编译器并不认为左右i的地址相同）。第二个： i += 1 效率其次步骤：1. 读取右i的地址 2. i+1 3. 将...

i++, ++i 和i=i+1究竟哪个快？

sunlovesusu的专栏

07-14

2693

i++, ++i 和i=i+1究竟哪个快？引子以前学习C++时，被告知i++的速度要比i=+1快，而++i的速度又要比i++快。即在效率上有：++I > i++ > i=i+1。所以如果单单只是需要进行递增时，用++i是最好的。但是某天我突然觉得：这三个运算的目的都是一样，开销按道理应该相同才对。难道编译器如此之笨？就连这点优化都不会做？运行时间测试（VS2008）先用c#做了一遍： static private void Test() {

关于i++；++i；i=i+1；i+=1 的效率问题

03-10

1364

(1) i=i+1 它的效率最低，因为其执行过程如下： 1-1 读取右x的地址； 1-2 x+1； 1-3 读取左x的地址； 1-4 将右值传给左边的x （temp=i+1;　i=temp;）（2） i+=1 它的执行过程是： 2-1 读取右x的地址； 2-2 x+1； 2-3 将得到的值传给x （3） i++ 它的执行过程是： 3-

i++ 和 ++i 以及 i= i + 1 的运行效率

wp1995的博客

11-10

1428

很多时候我们都只把注意力放在 i++和++I 上，它们的区别只是一个先加再用和先用再加而已，而这三者的运行效率很少有人考虑；今天老师问到才去探究； i = i + 1 ,i + = 1及 i++ 的效率哪个最高？为什么？首先 i = i + 1最低，因为它的执行如下：（1）读取右i的地址；（2） x+1；（3）读取左i的地址；（4）

关于C语言i++,++i,i=i+1的执行速度

自由的代码

10-06

2591

看到有一些博客在说i++,++i,i=i+1这三者执行速度有区别，现代编译器的优化已经相当完善，这三者的速度不会有任何区别，下面是三者在MSVC下的汇编：可以看到三者的汇编代码没有任何区别，大家也可以用其他的编译器去尝试，不要被一些莫名其妙的博客带入歧途。 ...

C++面试题：++i和i++哪个效率高？

01-20

　从其汇编执行的条数是一样的，所以其执行效率是一样的（有兴趣可以用gdb查看汇编代码）　2、我们自定的数据类型，++i效率高于i++，通过运算符重载来给大家说明这一点。 Operator Operator::operator++() { +...

java面试题inti=2;i+=i-=i*i的值以及关于i++；++i；i=i+1；i+=1 的效率问题

流浪的虾壳

04-19

5641

关于i++；++i；i=i+1；i+=1 的效率问题

php中++i 与 i++ 的区别

12-19

在大多数情况下，`++i` 和 `i++` 的效率差异可以忽略不计，因为现代解释器和编译器已经高度优化。然而，如果在循环或复杂表达式中频繁使用，这种微小的顺序差异可能会影响代码的行为。在性能敏感的代码段中，应根据...

浅析PHP中的i++与++i的区分及效率_.docx

10-10

从效率角度来说，i++ 和 ++i 都是 O(1) 的操作，无论是前缀递增还是后缀递增，都不会对性能产生影响。 PHP session 传递方式在 PHP 中，session 可以通过多种方式来传递，包括 GET 方式、表单隐蔽值方式和文件...

Java高并发编程实战11，一个关于 i++ 和 ++i 的面试题打趴了所有人

热门推荐

billion_Fu的博客

08-29

1万+

Java中i++,++i都表示 i = i+1 i++是先是使用 i的原值，然后再原值的基础上加1. ++i是先在原值的基础上加1，然后在使用i的值。直接看一个示例： public class Test1 { public static void main(String [] args){ int i = 0,j; j = i++; //i++ 先使用i的值，

从字节码角度分析i++与++i以及i+=1与i=i+1运算操作

qq_39794062的博客

07-29

2679

变量的自增操作，如 i++ ++i i+=1 i=i++ 这些自增操作的算术运算可能计算的最后结果是一样，仅从代码层面很难看出它们的异同。下面将从字节码指令的角度去分析这些操作的不同之处。 i++与++i的区别如果只是进行变量的自增的运算，不涉及赋值操作，那么i++和++i在字节码指令层面上是执行相同的指令可以看出i++与++i的字节码指令是一样的，都是先将操作数10压入操作数栈，然后保存到局部变量表索引为1的位置，也就是保存变量i的位置，然后将局部变量表索引为1的位置的变量的值加1。但是如果

i++ i=i+1 i+=1 的比较

steel的专栏

03-12

1659

i++ 1：首先访问i的内存地址2：i的值自增1 i=i+1 1:访问右边i的地址，取出内容2：取出的内容和1进行加法3：读取左边变量的地址4：将加法运算结果存到左边i的地址中 i+=1 1:访问右边i的地址，取出内容2：取出的内容和1进行加法3：将加法运算结果存到左边i的地址中所以三个的执行效率依次降低

.NET基础之：i++和i=i+1和++i的区别

weixin_30654419的博客

09-09

198

i++ 一定等同于 i=i+1吗？大家都知道，i++通常情况都是等同于i=i+1,在编译时，clr会自动向上转换比如说 int t =1; t++; 等同于 t=t+1; //1 是int，和int型相加，int + int 赋值给int时，编译没有错误long t= 1; t++; 等同于 t=t+1; //1 是int，和long 型相加，由于有int...

i++和++i真的没区别么？i+=1和i=i+1真的没区别么

keep_moving_cqu的专栏

08-21

5170

写篇文章记录下小知识点。首先是i++和++i,我这里说的是性能问题，而不是该等于i呢还是等于i+1呢这么基础的问题，其实性能大家仔细想想也很容易知道，++i的性能比i++的性能好，但是我们程序中如果在不受影响的情况下，都会使用i++;其实这是不太好的做法，至少性能上稍微不太好。 ++i模拟: int fuction() { i=i+1; return i;

i++和++i和i=i+1的区别

m0_52558225的博客

01-26

2539

i++和++i和i=i+1的区别 1. 首先定义一个变量i： int i=0； 2. i++和++i 两者相同的是都实现了i= i+1 , 即i= 0+1 = 1 不同的是i++和++i本身也是值，如 i++的值为0、++i的值为1；那么怎么记住两者的区别呢，又或者说他们出现的目的又是为了什么呢？前面说过，i++和++i都是值，只不过i++记录的是 i实现加1前的状态值（i=0）; 那么可以很好推出，++i记录的就是 i实现加1后的状态值（i=1）; ...

OpenStack+Docker实践：CI/CD与DevOps的融合应用

同时，容器运行效率高，对于频繁进行的CI/CD任务，能显著提升执行速度。 Kubernetes作为容器编排工具，可以与OpenStack结合，进一步优化集群管理和容器调度，提供强大的自动化部署和扩展功能。这样的组合使得大规模...