i++, ++i 和i=i+1究竟哪个快？

i++, ++i 和i=i+1究竟哪个快？

引子

以前学习C++时，被告知i++的速度要比i=+1快，而++i的速度又要比i++快。即在效率上有：++I > i++ > i=i+1。所以如果单单只是需要进行递增时，用++i是最好的。但是某天我突然觉得：这三个运算的目的都是一样，开销按道理应该相同才对。难道编译器如此之笨？就连这点优化都不会做？

运行时间测试（VS2008）

先用c#做了一遍：

static private void Test()

{

int counter = 0;

Stopwatch timer = new Stopwatch();

 

timer.Start();

for (int i = 0; i < 2147483647; i++)

{

counter++;

}

timer.Stop();

Console.WriteLine("i++: " + timer.ElapsedMilliseconds);

 

timer.Reset();

counter=0;

timer.Start();

for (int i = 0; i < 2147483647; ++i)

{

++counter;

}

timer.Stop();

Console.WriteLine("++i: " + timer.ElapsedMilliseconds);

 

timer.Reset();

counter=0;

timer.Start();

for (int i = 0; i < 2147483647; i = i + 1)

{

counter=counter+1;

}

timer.Stop();

Console.WriteLine("i=i+1: "+timer.ElapsedMilliseconds);

 

Console.WriteLine();

 

}

从结果来看，几乎没有分别，每个算式都有机会获得第一名。所以我觉得这3个算式对编译器来说应该是没有分别的。

用c++做了一遍

void test()

{

    int elapTicks;

    double elapMilli;

    clock_t Begin, End;

    int counter = 0;

 

 

    Begin = clock() * CLK_TCK; //start the timer

    for(int i=0; i<2147483647; i++) counter++;

    End = clock() * CLK_TCK; //stop the timer

 

    elapTicks = End - Begin; //the number of ticks from Begin to End

    elapMilli = elapTicks/1000; //milliseconds from Begin to End

    cout<<"i++: "<<elapMilli<<"/n";

 

    counter=0;

    Begin = clock() * CLK_TCK; //start the timer

    for(int i=0; i<2147483647; ++i) ++counter;

    End = clock() * CLK_TCK; //stop the timer

 

    elapTicks = End - Begin; //the number of ticks from Begin to End

    elapMilli = elapTicks/1000; //milliseconds from Begin to End

    cout<<"++i: "<<elapMilli<<"/n";

 

    counter=0;

    Begin = clock() * CLK_TCK; //start the timer

    for(int i=0; i<2147483647; i=i+1)counter=counter+1;

    End = clock() * CLK_TCK; //stop the timer

 

    elapTicks = End - Begin; //the number of ticks from Begin to End

    elapMilli = elapTicks/1000; //milliseconds from Begin to End

    cout<<"i=i+1: "<<elapMilli<<"/n/n";

 

}

结果也是类似。

结论

i++, ++i 和i=i+1的区别，应该只是纯粹理论上的区别（即按照相应的表达算式进行编译）。个人猜测对于以上3个表达式，编译器在编译之后应该生成一样的语句。不过我不懂汇编，也不懂如何进一步深入测试。就此次测试的结果来看，3个表达式的时间开销是一样的（每次运行结果误差应该是其他原因）。当然，此分析仅限于VS2008，有可能这3个语句在其他编译器上的性能会有所不同。

欢迎指正。