esp8266~使用逻辑分析仪调试分析软件SPI

1. 前言

基于上一篇【esp8266~SPI使用】，本文重点介绍如何使用USB逻辑分析仪调试分析软件SPI，紧接着对比分析esp8266在160M和80M软件SPI速度的不同。

2. USB逻辑分析仪使用

逻辑分析仪可以说是单片机工程师必备利器。本打算按照店家给的手册总结下，如何使用PulseView紧接着上文分析上文实现的spi协议，仔细一查stmcu社区传统的电子社区教程都有了。
可参考：

• 逻辑分析仪软件，堪称神器，人手必备
• saleae逻辑分析仪(PulseView)使用分享
• USB逻辑分析仪 - 资料下载（包含PulseView使用教程）

我也怕忘记，这里简单总结USB逻辑分析仪使用步骤：

1. 安装USBee AX驱动
2. 安装PulseView（USB逻辑分析仪上位机软件），并配置USBee AX驱动
3. 打开PulseView点击RUN采样分析
4. 熟悉PulseView工具的使用，如果上述工作准备就绪，我们需要熟悉通道显示、采样深度和频率选择、解析分析协议、设置触发方式。
5. 需要注意的几点：一，使用教好的USB线和PC usb口要稳，这点很关键我在使用中总是遇到PulseView上位机跑崩；二，采样频率一般设置为所采协议的3倍，低了会误码，高了逻辑分析仪不支持，如果不缺钱强烈建议买个100Mhz的。

3. esp8266软件SPI速度

  为什么使用软件来模拟实现SPI尼，上一篇已经有提到，我也很想用硬件SPI，但目前能力有限，能实现但还是希望sdk 3.1中彻底解决然后分析一波。
接下来通过逻辑分析仪分析测试esp8266两种主频下面SPI的实际速度，注：使用的是2.0 SDK，因为3.0中实测效果比2.0 IO口翻转速度还差。

1. 主频80M时：1个bit --> 1.75us -->频率 571k

2. 主频160M时：1个bit --> 1us -->频率 1M

  在8266 硬件SPI中，最低速度是2M，最高速度是20M，实际大家可以测试一下，我觉得这个数据还不是很可信。希望后续能彻底分析一波硬件SPI的驱动代码。