“脸书门”持续发酵，Facebook因噎废食？

导致5000万用户信息数据外泄的“脸书门”事件仍在持续发酵，搞得脸书（Facebook）确实有点狼狈，扎克伯格除了赔礼道歉，脸书面临理论上2万亿美元的罚款以外，近日迫于外界的压力，脸书还做了个得不偿失的决定——在今后6个月内逐步终止与9家大数据企业的合作，理由是这样可以更好地保护用户隐私。

真的吗？笔者看到这一消息后的第一反应是：不可能！倒不是笔者怀疑扎克伯格和脸书改正错误的决心和能力，而是停止与大数据企业合作的这一作法真是典型的“因噎废食”。也许这一举措能够暂时缓解脸书背负的压力，但是未来呢？众所周知，治理洪水，不能盲目堵，而应有效疏导。出现了数据泄露问题，脸书应该更多地自查，发现自身的漏洞及时修复，亡羊补牢，犹未迟也。现在断了和9家大数据企业的合作，未来脸书的生意将如何做？难道凡是与数据相关的业务、企业都要“赶尽杀绝”吗？

现在，大多数企业已经有了这样的共识，数据是企业的战略资产，是能够给企业带来收益，实现可持续发展的重要基础。一切的业务行为都是为了保证数据的有效收集、处理和分析。这是一个数据的时代，数据变现是一个关键，哪家企业能以最快、最有效的方式解决好这个问题，谁就可能脱颖而出。但是阻碍也明显地摆在那里，就像“脸书门”事件一样，在数据变现的同时，如何解决好数据的安全和隐私问题成了关键。

大数据是一个热点，而且已经热了这么多年，但是大数据真得发挥了其理想的作用和价值了吗？如果没有数据公开、共享，大数据还能称之为大数据吗？有公开，要共享，就必然涉及数据所有权、数据的安全、数据的隐私、数据的收益等问题。数据公开和共享受到政策、法律法规、行业监管、企业利益等方方面面因素的影响。虽然有压力、有障碍，但是政府、行业还是在稳步推进相关事宜。数据安全、隐私受到威胁，一定要想办法解决，但一定不能像脸书这样，高高挂起“免战牌”，先低调地做一次“鸵鸟”，而是应该寻找更积极的方式、方法，在保证业务向前发展的同时，更快更有效地消除那些“杂音”。在“脸书门”事件中，作为行业领头羊，脸书没有做出一个“正能量”的表率，这一点让笔者感到失望。

这也让笔者联想到了华为云的“三不”——上不碰应用，下不碰数据，不做股权投资。一开始，很多人都觉得这是华为云在唱高调。现在看看“脸书门”事件，作为一家服务提供商，就应该守好自己的边界，同时更要有自己的担当。厂商与用户之间的交易往来，必须建立在相互信任的基础之上，而且是高度的信任，如果失去了这种信任，也就不可能再有下一次的合作。笔者还听过这样的案例，有些企业用户就是担心其数据被滥用，而不选择有互联网背景的云服务商。

无论是云服务，还是大数据，道理都是一样，方案提供商、服务提供商必须勇于担当，通过政策、技术、服务、法律法规上的种种措施，建立并夯实信任的基础。

云计算、大数据是未来的方向，这是确定无疑的。但它们又都处于应用的初级阶段，肯定有这样那样的“坑”要踩。就像歌中唱的那样“不经历风雨怎么见彩虹”？停止与大数据企业合作，就能解决脸书在隐私保护上的缺陷和漏洞吗？未必吧。

现在，越来越多的人关心即将于今年5月正式开始实施的欧盟“史上最严厉”的《通用数据保护条例》，它将数据和隐私方面的保护提升到一个前所未有的高度，巨额罚款让欧盟的企业，以及与欧盟企业做生意的企业都不得不心生敬畏。如果脸书真的被罚款2万亿美元，那会是一个什么样的结果？截至2017年7月的数据显示，脸书的全球月活用户数据是微信的两倍。难道这样一家行业巨无霸企业真的会被隐私保护这根“稻草”压垮？

现在应该不会。但是随着数字经济的发展，数据的重要性进一步凸显，有一天数据就等于货币，做数据生意的企业们就要注意了，一旦在数据安全和隐私保护方面犯了错，你们可能不是被竞争对手击败，而是因为交不起罚款而从此销声匿迹，相信这是所有人都不希望看到的结果。

“脸书门”的爆发虽然是偶然事件，但是它再一次严肃而认真地提醒我们，数据安全和隐私保护真的不是面子功夫，那些数据企业们，你们一定要打起十二分的精神，现在就检查一下自己的数据中心、网络、安全设施、内部规定和各种流程，提升数据安全和隐私保护的门槛，但千万不能“因噎废食”！

长按二维码识别关注云报

中国云报

小编微信：Taogebj

联系邮箱：15327768@qq.com