剑指offer_面试题10 : 斐波那契数列( python实现 ）

斐波那契数列 ( python实现 ）

一、题目描述

题目一：求斐波那契数列的第 n 项
写一个函数，输入 n ，求Fibonacci数列的第n项。斐波那契数列定义如下：

$$f(n)=\{\begin{array}{rlr}& 0& n=0\\ & 1& n=1\\ & f(n-1)+f(n-2)& n>1\end{array}$$

题目二：青蛙跳台阶问题
一只青蛙一次可以跳上1级台阶，也可以跳上2级台阶。求该青蛙跳上1个n级的台阶总共有多少种跳法。

  其实，简单理解一下，题目二可以抽象为求一个斐波那契数列的第n项，与题目一的代码实现一致。

二、解题思路

  暂略。（此处主要作为书中python实现补充）

三、代码实现

  这里实现两个版本，包括 循环版本 和 递归版本。后面简单做了对比实现，可以看出两种方式的计算效率有显著差距，具体请往下看。

  循环方式实现：（时间复杂度为$O(n)$，空间复杂度为$O(1)$）

def Fabonacci_loop(n):
	# 初始化
    temp_result_0 = 0
    temp_result_1 = 1
    fibN = 0
    
    if n == 0:
        return temp_result_0
    elif n == 1:
        return temp_result_1
    
    for i in range(2,n+1):
        fibN = temp_result_0 + temp_result_1
        temp_result_0 = temp_result_1
        temp_result_1 = fibN    
    return fibN

  递归方式实现：

def Fabonacci_recur(n):
    if n == 0:
        return 0
    elif n == 1:
        return 1
    return Fabonacci_recur(n-1)+Fabonacci_recur(n-2)

  这里使用了一个小的 trick，由于循环版本耗时太短，记录不到，所以先计算1000次，然后将总的时间除以1000，即可得到平均每次的时间。

>>> import time
>>> time_start = time.time()
>>> for i in range(1000):
    	Fabonacci_loop(38)
>>> time_end = time.time()
>>> print("The time of loop :",(time_end-time_start)/1000)
Out:
The time of loop : 1.994609832763672e-06

  可以看出，采用上面的方式实现，耗时为 1.994609832763672e-06 s，而采用下面递归的方式实现，耗时为 13.88786005973816 s。因此，从这里我们在一定程度上体会到递归方式的缺点所在。

>>> time_start = time.time()
>>> Fabonacci_recur(38)
>>> time_end = time.time()
>>> print("The time of recur :",time_end-time_start)
Out:
The time of recur : 13.88786005973816