malloc和new之间的不同-实战篇

Mr FF

已于 2022-05-17 17:25:09 修改

阅读量186

点赞数 1

分类专栏： C++ Linux 文章标签： c++

于 2022-05-17 16:14:24 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/BrosDepse/article/details/124823901

版权

Linux 同时被 2 个专栏收录

30 篇文章 0 订阅

订阅专栏

C++

26 篇文章 0 订阅

订阅专栏

本文深入探讨了C++中malloc和new操作符在内存分配上的差异，特别是涉及到构造函数调用和零长数组的问题。new会自动调用构造函数初始化对象，而malloc则不会。在处理包含string和零长数组的结构体时，new能正确分配并初始化内存，避免了崩溃的风险，而malloc则可能导致不可预期的行为。理解这些差异对于避免内存管理错误至关重要。

摘要由CSDN通过智能技术生成

很多人在面试时都会被问malloc和new之间的不同，有些人会说一下。但很多人可能并没有真正的遇到过因其不同而带来的问题。

1 new会调用构造函数，malloc不会。

这句话的真正意思是，new会给struct的成员分配空间，而malloc其实则不一定。

struct Data {
    string name;
    int id;
};

struct Data* pData = (Data*) malloc(sizeof(Data));
if (pData == nullptr) {
    return;
}

pData->name = "test"; // crash

Data* pData = new Data();
pData->name = "test"; // ok

2 假如你的结构体中有string,又有零长数组，你改如何做？

struct Data {
    string name;
    int id;
    char data[0]; // zero array
};

struct Data* pData = (Data*) malloc(sizeof(Data));
if (pData == nullptr) {
    return;
}

pData->name = "test"; // crash

Data* pData = new Data();
pData->name = "test"; // ok

char source[20] = {'h', 'a', ...};
memcpy(pData->data, source, 20); // crash.

new的问题在于，它没法给你的零长数组分配空间。除非你自己定义构造函数，但也不行。

因为零长数组中index 0，即data[0]是占位用的，你一开始不给它分配空间，后面就是左值，

无法再将其指向其它地址了。