刨根问底-微波中继信道

写这篇的初衷主要是在回看通信原理的书时，发现书上的很多内容都是一笔带过。初学时并没有注意和思考，只是为了备考而强记知识点。回过头来发觉自己其实对于很多通信的概念一知半解，所以我打算重新进行搜索，整理和思考，并把整理的内容也分享给大家。

一、基本概念

  信道示意图如图1所示。微波的频段在300MHz~3000GHz间，其传输特点是在自由空间沿视距传输，这样的传输条件较为稳定。另外，受地形和天线高度的限制，在该频段传输的收发端距离较短，一般为30-50km。综合以上两点，可推断出该信道的特性基本不随时间变化，所以将它归类为恒参信道。

  认识了微波信道后，我们观察到它的名字里还有个关键词：中继。这样命名的原因是什么？

  原因在于，若要通过该信道进行长距离通信时，距离较短的特点让其不得不需要在中间建立多个中继点，所以名字也因此而来。

图1 地面中继通信示意图【图源自网络】 

 二、单波道频率配置

  当人们在用微波通信时就发现，一条微波线路提供的可用带宽一般都非常宽，比如2GHz的微波通信系统的可用带宽达400MHz，而收发信机的通频带相比之下非常小，大约为几十MHz [1]。

那问题来了，那如果只为一对收发机服务就有点太浪费了啊，怎么有效利用微波线路的大带宽呢？

  很简单，就同时服务多对收发机咯，每对收发机分配到一小段频率并有一个波道可在其上面进行传输。同时工作的收发机对数的增加也会显著提高系统的通信容量。但要注意，频率分配需考虑两点：1. 尽可能提高同时工作的收发机对数，即增加波道数量；2. 尽可能减少波道间的干扰。

好，要求有了，那到底怎么分配呀？

  根据上述两点要求，二频制和四频制的单波道配置方案便应运而生了。

2.1 二频制

  所谓二频制，是指一个波道的收发只使用两个不同的微波频率，假设为f1和f2，如图2所示。其核心要义是保证两点传输时不要干扰即可。该方案的优势是占用频带窄，频谱利用率高。为啥？因为一对收发机才占两个频率，那不就能增加多一些收发机的数量，利用率就高了；劣势是存在反向干扰和越站干扰。为什么会出现这两种干扰？

  首先，以2站为例，反向干扰是因为当1站以f1频率发送信息时，3站这时候也可能以f1频率回传信息。这个时候，2站就可能会混淆了，因此出现反向干扰。而对于越站干扰，归根结底还是同频干扰的缘故。 

图2 二频制示意图 

  为了减弱反向干扰，要求各站天线要具备较高的前后比。简单来说是天线正向和反向的最大辐射功率之比(准确定义可自行搜索)，较高的前后比意味着后向辐射越小。

  为了减弱越站干扰，要求各站不要在同一水平线，要错开放置，如图3所示。具体来说，尽可能使1站的天线主瓣方向与1站-4站连线的夹角大于1站天线主瓣宽度。

图3 中继站位置改进图  

2.2 四频制

  四频制，即指一个波道的收发使用四个不同的微波频率，假设为f1、f2、f3，f4，如图4所示。间隔一站的频率又重复使用。其优势是不存在反向干扰，以2站为例，从两个方向传来的信号频率不同了；劣势是占用频带比二频制的宽一倍。另外，四频制同样存在越站干扰，可通过二频制相同的方法减弱干扰。

图4 四频制示意图

 三、多波道频率配置

  既然有单波道的频率配置，就有多波道的频率配置。毕竟也要保证相邻波道之间的干扰尽可能小。主要有两种方案，分别为收发频率相间方案和收发频率集中方案，如图5所示。其中，f1-f6表示收信频率，f1‘-f6'表示发信频率。假设每个单波道采用二频制，A和B分别表示两个站点。

  如图5(a)所示，收发频率相间方案中虽然相邻波道的频率间隔较大，容易实现分波道滤波，即在接收端易将多个波道的信号区分出来。但是，同个波道的收信和发信频率间隔很小，为保持收发之间有足够的衰减，这就对带通滤波器的频带特性要求较高。此时，往往收发要分开使用天线，目前一般不采用；

如图5(b)所示，收发频率集中方案即将收信和发信的频率间隔放大，这样一来，收发两端的相互影响就比较小。当同时工作的波道不多于3个时，收发还可以共用一副天线了。方案b也是目前主流的方案 [2]。

 图5 多波道频率配置方案 (a) 收发频率相间方案 (b) 收发频率集中方案 [2]

  这篇主要谈论了波道的频率配置的问题，微波中继通信里还有系统组成、中继的接收方式等内容，如果有空还会进一步填充~

参考文献

【1】数字微波的波道及其射频频率配置-世讯电科

【2】数字微波的波道及其射频频率配置-科能融合通信