while循环与Iterator的效率对比

对于while循环与容器的效率的,本人一直质疑。。。到底哪个效率高一些呢?所以就测试了下

public class RunTest {

	private List<String> ls = null;
	
	public RunTest(boolean b){
		if(b){
			ls = new ArrayList<String>();//顺序存储
		}else{
			ls = new LinkedList<String>();//链式存储
		}
		int i = 0;
		while(i<1300){
			this.ls.add(String.valueOf(i));
			i++;
		}
	}
	
	/*
	 * 分时操作系统测试效果并不是很明显,
	 * while遍历和iterator遍历的时间不一致。
	 * 
	 * 按照相关资料的介绍:while对顺序存储遍历速度快,而iterator对链式存储效率较高。
	 * 不过随着CPU和内存的不断提升,二者的效率的差异越来越小.
	 * 虽然while循环遍历比较常用,但是还是推荐Iterator遍历
	 */
	public void Contrast(){ //遍历比较
		long doWhileTime_1,doWhileTime_2;
		long doIteratorTime_1,doIteratorTime_2;
		int i =0 ;
		int lsSize = ls.size();
		String sum_1 = null,sum_2 = null;
		doWhileTime_1 = System.currentTimeMillis();
		while(i<lsSize){
		//	sum += Integer.parseInt(this.ls.get(i));
			sum_1 += this.ls.get(i);
			i++;
		}
		doWhileTime_2 = (long) System.currentTimeMillis();
		System.out.println("doWhileTime: "+(doWhileTime_2-doWhileTime_1));
		
		doIteratorTime_1 =  System.currentTimeMillis();
		for (Iterator<String> iterator = ls.iterator(); iterator.hasNext();) {
			//sum += Integer.parseInt(iterator.next());
			sum_2 += iterator.next();
		}
		
		doIteratorTime_2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("doIteratorTime: "+(doIteratorTime_2-doIteratorTime_1));
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		RunTest  r = new RunTest(false);
		r.Contrast();//每次的测试时间不一样
	}
}


 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值