PaddleOCR和ChineseOCR的对比

PaddleOCR和ChineseOCR的对比

• ChineseOCR
• PaddleOCR

对比

识别时间

• chineseOCR识别的速度相对于PaddleOCR较慢，单纯使用CPU对于单张图片的识别时间可以达到20秒，如果使用GPU识别的时间一般控制在5秒以内（图片包含的文字比较少的情形）
• PaddleOCR对于图片的识别时间很快，一般控制在2秒以内

多并发

• Chneseocr先天不支持多并发，需要进行封装，然后在调用OCR服务的时候启动多并发，这意味着每次只可以识别一张图片
• PaddleOCR支持多并发，可以开启多进程的方式进行多张图片的识别，可以识别指定文件夹下面的所有图片

识别的准确度

• Chineseocr的准确度很高，可以达到99%
• PaddleOCR的准确度一般，我没有具体的评估，很多网友反映PaddleOCR没有官方宣称的准确率那么高，仅仅只有90%

如果图片的文字很多，图片的质量很高

• PaddleOCR不可以识别

例子

原始图片

PaddleOCR的识别检测

chineseocr准确率很高，达到99%，识别时间增加相对不明显

• 一开始我以为是图片的格式问题，不支持png的格式，将其格式改为jpg之后，得到的效果是一致的。因此，对于包含文字很多的图片，PaddleOcr是不可以识别的。 

评测流程

原始图像

使用PaddleOCR进行识别

使用基于GPU的chineseocr版本

 

 

 

这仅仅代表个人见解，如果有不对的地方欢迎指正，有缺陷的地方欢迎补充