MQ消息中间件选型与比较

MQ选型

吞吐量来说：Kafka>RabbitMQ>ActiveMQ

数据准确性：RabbitMQ>ActiveMQ>Kafka

ActiveMQ

历史悠久，与spring整合较好，实现了多种协议，但性能并不高，多用于中小型公司。

RabbitMQ

支持AMQP事务处理。数据一致性、稳定性、可靠性做的最好，使用最广，但性能并没有RocketMQ和Kafka高

RocketMQ

阿里开源的中间件，具有高吞吐量、高并发、适合大规模分布式系统应用的特点，经过双十一实战场景的多次检验。但由于它是阿里内部从实战到开源的产物，里面有很多接口和API并不是那么直接的普遍被众多项目适用，相比Kafka甚至性能更优，但社区并没有前几个大。

除此之外，RocketMQ的分布式事务功能需要收费，并不是所有功能都免费~

Kafka

Kafka设计的初衷是处理日志，性能上比RabbitMQq强，能扛大数据、高并发，但准确性差没有RabbitMQ强，广泛应用在大数据领域