软件测试如何选择最佳的自动化测试定位策略？

测试开发软件测试性能测试自动化测试

已于 2024-04-28 10:59:28 修改

阅读量808

点赞数 19

文章标签：自动化测试测试开发软件测试

于 2024-04-28 10:56:01 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/Ceshiren666/article/details/138271054

版权

简介

定位策略是用于在自动化测试中定位移动应用界面元素的方法和策略。通过选择合适的定位策略，测试人员可以定位和操作应用程序的各种控件，如按钮、文本框、下拉列表等。常见的定位策略包括 ID 定位、XPath 定位、Class Name 定位、AccessibilityID 定位、Name 定位、XPath 模糊定位、Android UI Automator 定位以及 iOS Predicate 定位。通过灵活运用不同的定位策略，可以提高自动化测试的稳定性和可靠性。

App 定位方式

定位策略	描述
Accessibility ID	识别一个唯一的 UI 元素，对于 XCUITest 引擎，它对应的的属性名是 accessibility-id，对于 Android 系统的页面元素，对应的属性名是 content-desc
Class name	对于 iOS 系统，它的 class 属性对应的属性值会以XCUIElementType开头，对于 Android 系统，它对应的是 UIAutomator2 的 class 属性(e.g.: android.widget.TextView)
ID	原生元素的标识符,Android 系统对应的属性名为resource-id,iOS 为name
Name	元素的名称
XPath	使用 xpath 表达式查找页面所对应的 xml 的路径（不推荐，存在性能问题）
Image	通过匹配 base 64 编码的图像文件定位元素
Android UiAutomator (UiAutomator2 only)	使用 UI Automator 提供的 API, 尤其是 UiSelector 类来定位元素，在 Appium 中，会发送 Java 代码作为字符串发送到服务器，服务器在应用程序的环境中执行这段代码，并返回一个或多个元素
Android View Tag (Espresso only)	使用 view tag 定位元素
Android Data Matcher (Espresso only)	使用 Espresso 数据匹配器定位元素
IOS UIAutomation	在 iOS 应用程序自动化时，可以使用苹果的 instruments 框架查找元素

Web 定位方式

定位策略	描述
class name	通过 class 属性定位元素
css selector	通过匹配 css selector 定位元素
id	通过 id 属性匹配元素
name	通过 name 属性定位元素
link text	通过 text 标签中间的 text 文本定位元素
partial link text	通过 text 标签中间的 text 文本的部分内容定位元素
tag name	通过 tag 名称定位元素
xpath	通过 xpath 表达式匹配元素

选择定位器通用原则

与研发约定的属性优先。
- web 推荐 class。
- android 推荐 content-description。
- ios 推荐 label。
身份属性 id，name(web 定位)。
组合定位 xpath,css。
其它定位。

元素定位不到

导致 Appium 元素定位不到的原因可能包括定位信息错误、元素未加载完成、元素隐藏或不可见、元素定位策略不准确、Appium 和应用程序版本不兼容以及设备连接或设置问题。要解决这些问题，需要确保定位信息正确、等待元素加载完成、使元素可见、选择合适的定位策略、确保版本兼容性以及正确配置和设置设备。

原因	解决方案
定位不正确	在定位工具中先测试定位表达式是否正确
存在动态 ID	定位方式使用 css 或者 xpath 的相对定位
页面还没有加载完成	添加死等验证，使用显式等待或隐式等待进行优化
页面有 iframe	切换到 iframe 后定位
页面切换 window	切换到对应窗口后定位
要定位元素为隐藏元素	使用 js 操作该元素