【自动化测试】开展自动化测试的过程



如果自动化测试过程是不合理的,引入自动化测试只会给软件组织或者项目团队带来更大的混乱。我们应该建立正确的自动化测试目标,制定有效的测试策略,有计划、有步骤地实施合理的测试过程,这样才能确保自动化测试获得所期望的效益。

1)自动化测试需求分析

当接受一个新的项目时,必须针对测试项目的具体情况进行具体可行性分析,确定一个软件系统测试中哪些范围、哪些任务是适合自动化测试的而哪些是不适合的。如果对不适合的测试任务实施自动化工作,不仅耗费过多的人力,而且效果也不一定好。

1.1 如何确定系统是否适合做自动化测试?

  • 周期较长:

    如果被测项目是在今后一年或者几年间要不断进行开发维护的,那么就需要重复的进行大量的回归测试,这种情况下如果有自动化的回归测试体系就可以节省成本投入。
  • 稳定系统:

    已上线运行的稳定系统,开发过程中需求变动较少
  • 脚本可复用:

    脚本可复用以降低维护成本。

  • *被测系统适合怎样的自动化测试?

    自动化测试覆盖的范围很广:单元测试、集成测试、接口测试,GUI测试等等都可以实现自动化执行。
    • 不同的系统情况是不一样,有的适合或是可以做GUI的自动化测试,有的可能只适合做接口的自动化测试,所以需要针对不同的被测项目,考虑具体在哪一个环节作自动化测试
      • 比如说针对搜索引擎,前端往往比较简单,只是一个文本框和提交按钮,大部分的逻辑处理都是在后端完成的,这种情况做自动化的接口测试就可以达到事半功倍的效果。
      • 如果是被测系统有很多的页面操作,那么可以考虑GUI的自动化测试。
      • 以上这两种情况都不是绝对的,如果测试资源足够,那么在各个环节都是可以开展自动化测试的。
    • 还有一点需要考虑的是自动化测试的可行性,比如说对一个系统而言,做GUI测试是最合适的,也是最有效,但是有可能通过各种工具或者是脚本很难实现GUI的自动化测试,那么就需要考虑变通,考虑是否可以将自动化测试调整到接口测试或是集成测试等环节

2)调研测试工具、测试框架

2.1 框架的选择

时下比较主流的自动化测试框架,有TestNG、unittest、pytest、Robot Framework。第一个框架基于Java,后三者基于Python,Java和Python是编写自动化测试脚本最常用的两种语言。下面就简单介绍这四款框架。

2.1.1 TestNG

Test NG是一款基于Java的自动化测试框架。

说到TestNG就不得不提到JUnit,两者都是基于Java的测试框架,功能差异不大,但是TestNG底层调用的是JUnit,因此TestNG的使用对于测试人员来说更友好。而JUnit更偏向白盒测试,所以开发人员用来做单元测试比较多,而且测试结果可读性对测试人员也有一定难度。

  • TestNG使用更便捷,例如并发测试JUnit需要调用第三方库,TestNG则不需要。
  • 一般TestNG主要是测试人员使用。
  • 主要特点:
    • 涵盖单元测试、功能测试、集成测试等
    • 基于Annotation(注解)机制,测试方法更灵活:
      • 当我们想执行一部分测试脚本的时候,就可以使用xml配置文件进行配置,在xml配置文件里,可以选择某些需要执行的测试脚本,排除不需要运行的测试脚本。
    • 支持多线程测试
    • TestNG还可以自动生成html、xml格式的测试报告
      • 测试报告位于 “test-output” 目录下,只需要执行测试用例时使用TestNG执行即可自动生成,无需配置,使用便捷。

      • 还可以对报告内容的详细程度进行设置:

        • 可以说是比较完善的测试报告了,测试报告的样式如下图所示,展示比较直观、简明,可以直接看到共执行了多少个用例,成功/失败分别是多少个,设置级别更高的报告,还可以查看具体的失败情况。

        在这里插入图片描述

  • TestNG的使用方法:
    • 将测试用例生成测试套件,通过执行测试套件来执行测试用例。
    • 常用的组件如下图所示:
      在这里插入图片描述
      • @Test表示一个测试用例。
      • @BeforeMethod/@AfterMethod表示在每一个方法执行前/后执行一次。
      • @BeforeTest/@AfterMethos表示在每个测试用例执行前/后执行一次。

例如,在使用TestNG框架时,就可以将“启动浏览器”的操作步骤封装在@BeforeTest中,“关闭浏览器进程”的操作封装在@AfterTest中,这样就提高了代码复用性

2.1.2 unittest

unittest是一款常用的单元测试框架。它更偏向底层,二次开发方便,因此对于测试人员来说,就具备一定的难度了。

它的优势是Python自带框架,可生成HTML测试报告,使用的是HTMLTestRunnerNew库。由此,若基于Python开发的测试代码,就非常适合采用unittest测试框架。只需要使用自带的方法生成测试套件,执行测试套件,即可完成多种组合方式的测试。因此,针对Python的自动化测试,unittest可谓是最佳拍档,可以轻松完成大部分的测试功能。

  • unittest也可以将浏览器启动、关闭等通用方法封装,生成测试用例,再将测试用例生成测试套件来执行,如下图所示:
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

  • unittest也可以自动生成测试报告,报告形式如下图所示:

    在这里插入图片描述

    • 报告的内容与TestNG生成的报告内容相似,展势执行用例的数量、结果等信息,也可以设置详细等级、标题等信息。

2.1.3 pytest

pytest是基于unittest扩展的第三方测试框架,比unittest更简洁高效。

  • pytest可以执行unittest风格的测试用例,无须修改unittest用例的任何代码,有较好的兼容性。
  • pytest插件丰富,比如returnfailures插件,可用于用例出错重跑。
  • 还有xdist插件,可用于设备并行执行测试用例。
  • 可使用pytest-HTML插件生成测试报告。
  • pytest也可用来进行验收测试,适合复杂度不是很高的系统

2.1.4 Robot Framework

Robot Framework也是一款功能强大的自动化测试框架,基于Python的关键字驱动测试框架,自带报告生成,功能完善。因此它易用性更高,测试人员使用成本低,但灵活性就偏低了。一般多用于验收测试和验收测试驱动开发的自动化测试框架。支持跨平台(Windows/Linux/MacOS)。

  • 特点:
    • 关键字驱动测试(KDT),简化自动化过程,对测试人员来说更易读,测试数据语法也简单易用,扩展性高。
    • 例如支持Selenium第三方类库可进行Web UI自动化测试,支持Selenium Grid执行并发测试,并且可生成html测试报告但操作较麻烦。
    • 表格式的测试数据语法和关键词驱动测试使得易用性较高。

2.1.5 框架对比

TestNG是基于Java的测试框架,unittest、pytest、Robot Framework是基于Python的测试框架。其实测试框架的选择,更主要还是根据系统的特性,选择适合的框架

对于unittest、pytest、Robot Framework这三个测试框架,都可支持跨平台,语言单一支持Python,差别并不大,主要如下表所示:

在这里插入图片描述

实际选用,可结合系统、框架的优势对号入座,以带来更高的自动化测试开发效率。

2.2 工具的选择

不同的测试任务会选用不同的测试工具,如单元测试须要选用单元测试工具,性能测试须要选用性能测试工具。

  • 要考虑被测系统是C/S、还是B/S结构的
  • 服务端和客户端都是用何种语言编写的
  • 数据库的类型
  • 服务器类型等等

在选择测试工具时,要清楚测试目标和需求,确定适用的技术环境及自动工具可支持的各种测试,分析测试工具与被测软件系统的互操作性和兼容性,考虑工具的易用性、工具学习曲线或培训成本,特别是要考虑工具本身所要求的测试脚本,是否支持数据驱动、关键字驱动,以及是否容易编写、调试和维护等。

2.2.1 UFT(QTP)

UFT 就是以前最常用的自动化测试工具QTP,用来进行Web UI自动化测试的。QTP实现的是独占屏幕操作,仿真实际用户操作,一般用于回归测试和新版本测试

  • 特点:
    • 支持Windows平台
    • 使用VBScript编写测试脚本
    • 相比Java/C#这类语言,显然更受测试人员欢迎。

  • 测试流程:

    1、制定测试计划
    2、创建测试脚本
    3、增强测试脚本
    4、运行测试
    5、分析测试结果

QTP的脚本生成是通过轨迹录制,再进行增强优化,最后实现回放。因此VBScript脚本的逻辑比较松散,因此对于复杂页面情况的处理能力比较弱,脚本维护的成本就非常高。最重要的是,QTP是收费的,QTP11.5版本发布改名为UFT。

2.2.2 Selenium

Selenium是目前最常用的一种Web自动化测试工具,是开源的,它可并行测试,模拟用户操作,贴近用户实际操作,测试效果直观

  • 它的优势:
    • 兼容性好:兼容多平台,多浏览器,多语言编写脚本,因此它从测试脚本开发,到部署运行,都比较稳定。
    • API丰富:可以实现对浏览器、页面元素、鼠标键盘、JS窗口等几乎所有的用户操作,执行效率较高。

  • 它的组成:

    当前Selenium已发展到第3代,包含三大组件,Selenium IDE + WebDriver + Selenium Grid:

    • Selenium IDE:
      Selenium IDE是Firefox中的一个组件,可以录制操作轨迹,自动生成脚本并进行回放,但它的缺点是不稳定,生成的代码效率低,定位大多采用自动的xpath方式定位,定位繁琐,回放成功率低,且不适用于复杂系统。
    • Selenium Grid:
      用于实现分布式测试。
    • WebDriver:
      是Selenium核心组件,它就是实现页面操作的组件,利用浏览器原生的API,封装成一套更加面向对象的SeleniumWebDriverAPI,直接操作浏览器页面里的元素,执行效率更高,且稳定性依赖于浏览器厂商,显然更加稳定,因此各大常见浏览器都有对应的WebDriver。
      • 例如Chrome对应chromedriver。
      • Firefox对应geckodriver。
      • IE对应iedriver。
      • 甚至比较高版本的selenium还自带了部分常用浏览器的驱动,使用起来非常方便。它的优势显而易见,使用浏览器源厂的驱动来进行自动化控制,给我们带了更高的安全感

2.2.3 Appium

Appium是目前最常用的一款移动端自动化测试工具,是开源的,它支持Android和iOS平台的原生应用、web应用和Hybrid应用。它的优势,支持跨平台,多语言脚本编写。因此,兼容性很好,开发便捷。

  • Appium是C/S架构,提供了基于Selenium WebDriver协议的统一接口。

那么这里就需要说明一下Appium与Selenium的关系了。

  • Appium封装了标准的Selenium客户端类库,Appium继承了Selenium中的WebDriver,因此也是通过WebDriver实现界面的定位及操作。而Appium实现的是PC端连接移动端的桥梁作用,这样才能通过PC端对移动端进行自动化测试

2.2.4 工具的对比

由于Selenium和Appium都是使用的WebDriver实现操作的,因此这里只对比UFT和Selenium。

下面这个表格,充分体现了两者之间的优势与劣势,测试人员可以根据需要选择合适的测试工具,以实现最高的测试效率:

在这里插入图片描述

3)搭建自动化测试框架并实施

由leader组织搭建自动化测试框架,并且在项目中逐步地实施,发现框架的问题并改善。

3.1 确定开展自动化需要的资源

确定了使用何种测试工具、测试框架,就需要确定需要的资源,如:

  • 需要几个自动化测试工程师
  • 需要购买的测试工具
  • 测试机(服务器、客户机)
  • 开发自动化框架所需要的时间

确定了需要哪些资源,就要看当前可用的资源有哪些,如果资源不足应提前申请,如招聘测试人员、购买配置测试机。甚至需要测试人员提前学习新的技术。

3.2 开发自动化测试脚本

自动化测试脚本的编写,必须要遵守编码规范,包括脚本的层次、命名等。将(测试)数据层、(系统)操作层和(业务)逻辑层分开,不仅构造结构化的脚本,而且构造程序对象映射、建立对象库和关键字函数库等,全面支持测试数据驱动、关键字驱动的脚本,有利于脚本的开发和维护。

  • 测试脚本的开发,和软件产品本身的开发还有许多相似之处,例如:
    • 自动化测试代码需要跟踪和维护,因此,要采用源代码管理。
    • 测试自动化也会出现缺陷,因此,需要有计划地跟踪缺陷,并且对修改后的缺陷进行验证
    • 用户需要知道如何使用工具和脚本,因此要提供用户使用手册
  • 在脚本开发中增加冗余设计,即使降低一定的性能,也要保证测试执行的稳定性。

脚本写完了,并不代表脚本开发工作已结束,还须要调试。只有脚本运行稳定,执行的测试结果符合测试要求,才能说明测试脚本开发工作告一段落。

3.3 测试结果分析

自动化测试结果一般被分为3种情况——通过(pass)、失败(failed)和不确定/没有被执行TBD/unexecuted)。

针对测试自动化执行结果,主要集中分析那些没有通过(failed)的结果

  • 分析是不是软件产品本身存在缺陷导致测试执行失败?
  • 是不是之前某个测试执行失败而导致其他大量的测试执行没通过?
  • 查看测试环境是否异常。
  • 如果产品和测试环境都没有问题,就要检查自动化测试脚本,是不是测试脚本误报信息?还是脚本的验证点设置不对?

有时候,测试执行全部通过,也可能存在问题——脚本的验证点不够或太粗,从而错过许多验证点。

为了更好地进行测试结果分析:

  • 一方面,尽量记录下测试过程中的重要信息,即存储好的测试执行日志(log)
  • 另一方面,提供规范的测试结果报告格式,使结果一目了然,并在失败的用例提供链接,点击链接,就能直接查看相应的测试用例和执行的log。

4)总结自动化测试的实施过程

自动化过程可以从3个角度描述其组成:
在这里插入图片描述

  • 可以看作一个项目:

    自动化测试的过程就是一个项目的实施过程,经过计划、执行、评估与总结而不断提高的过程。
  • 看作软件开发的过程:

    经过测试需求的分析、自动化测试框架的设计、测试脚本的开发和验证、测试脚本的运行等流程。
    • 而且测试脚本的管理和源代码的管理也是一样的,须要通过CVS、SubVersion等工具进行配置管理,包括版本分支和合并、变更控制等。
  • 依然是一个测试过程:

    从测试需求出发,设计和执行测试用例、报告缺陷,并自动生成测试报告。


【部分内容参考自】

  • 如何开展自动化测试:http://www.51testing.com/html/98/15165698-3716219.html
  • 自动化测试的实施:https://www.jianshu.com/p/102136c1d7a1
  • 常见自动化测试工具及框架的选用:https://www.cnblogs.com/ustcinfo-qc/p/12124174.html
  • 8
    点赞
  • 54
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 13
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 13
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值