关于指令集架构的浅入心得

写在前面：作者本人是计算机指令集架构方面的小白，最近学习了一点点有关指令集架构的内容，想在这里分享一下个人的心得。此文章偏向于科普，且仅代表作者个人的想法和思考。文章没有官方指导修正，可能包含很多问题，请大家包涵并指正。

一、关于CPU（Central Processing Unit)

 

 1、Control Unit：即控制单元，负责程序的流程管理。由指令寄存器IR、指令译码器ID和操作控制器OC三个部分组成。

2、ALU（Arithmetic and LOogic Unit）：算术和逻辑单元，处理数据并将结构存储在CPU的内部存储单元中。

3、Registers：即寄存器，用于暂时存放参与运算的数据和运算结果。

二、关于指令集架构

1、软、硬间的桥梁，作为软硬件的接口，可理解为硬件开发者和软件开发者之间遵守的某种规则，或说明书，便于软、硬件分开作为两个模块各自发展。

2、两大主流架构

①CISC（Complex Instruction Set Computing）：复杂指令集运算，丰富的指令集使得工程师为微处理器编写程序变得容易，并且伴有其他许多优点，但复杂指令回增加硬件的复杂度。

②RISC（Reduced Instruction Set Computing）：精简指令集运算，其由Berkeley大学的David Patterson于1974年提出，他发现了所谓“二八定律”——在传统计算机使用的指令集架构（CISC）中，只有20%的指令被80%的程序频繁使用，于是提出了一种新的架构。

③除了这两种架构外，还有显示并行指令集运算（EPIC）、超长指令字指令集运算（VLIW）等。

3、一些指令集架构的实例。

①x86架构：一种CISC架构，由Intel公司首创，后授权给AMD公司使用，这两家公司生产的许多微处理器均基于x86架构，并垄断了PC端处理器的市场。

②ARM架构：一种RISC架构，是RISc架构最成功也是第一个商业化架构，主要服务于移动端领域，有低功耗特点。

③RISC-V架构：顾名思义，它是一种基于RISC原理建立的指令集架构，他的特点是不属于任何一家公司，完全开源，模块化设计。它很有可能成为中国芯片架构被“卡脖子”的出路。

④MIPS架构：采取RISC的处理器架构。

4、对于指令集架构发展的思考

CISC类和RISC类各有优缺点，在发展过程中，RISC在CISC后被提出并得到快速发展。Intel公司也曾经尝试RISC架构，但由于CISC架构已经被产品化、商业化，考虑到兼容性等等原因，Intel公司最终专注于CISC架构，但后来对其进行了一些精简化处理。

现如今CISC架构仍占据PC市场，Intel公司与Windows公司形成Wintel联盟达到垄断效果，而RISC架构主要占据移动端市场。但我认为值得一提的是，苹果公司的MacBook Air等笔记本电脑搭载的M1芯片是基于ARM架构的。