RISC-V指令集架构优势

RISC-V的不同寻常之处，除了在于它是最近诞生和开源的以外，还在于和几乎所有以往的ISA不同，他是模块化的。他的核心是一个名为RV32I的基础ISA，运行一个完整的软件栈。RV32I是固定的，永远不会改变。这为编译器编写者，操作系统开发人员和汇编语言程序员提供了稳定的目标。模块化来源于可选的标准扩展，根据应用程序的需要，硬件可以包括或不包含这些扩展。这种模块特性使得RISC-V具有了袖珍化，低能耗的特点，而这对于嵌入式应用可能至关重要。

ISA设计

ISA的七种衡量标准

成本

处理器通过集成电路实现，通常称为芯片和晶粒。（晶粒是由单个圆形晶片被切割成许多单独的片得到）

使用相同大小缓存（16KB）的RISC-V Rocket处理器和采用相同技术（TSMC40GPLUS）的ARM-32 Cortex A5处理器进行比较。RISC-V晶粒的大小0.27mm²，而ARM-32晶粒的大小是0.53mm²。由于面积大一倍，ARM-32 Cortex A5的晶粒成本是RISC-V Rocket的约4（2²）倍。

注：cost≈f(die area²)

简洁性

ISA的简洁性不仅可以缩小芯片的面积，还能缩短芯片的设计和验证时间，而它们可能构成了芯片开发的大部分成本。

性能

性能可以分解为如下三个因素;

即使一个简单的ISA可能在每个程序执行的指令数方面多于复杂的ISA，但他可以通过更快的时钟频率或更低的平均单条指令周期数（CPI）来弥补。

架构和具体实现的分离

机器语言程序员了解架构后能写出正确的程序，但是却不一定能保证性能。为了在性能和成本上的对某一特定时间的某种实现进行优化，而在ISA中包含某些指令。

提升空间

随着摩尔定律的终结，对性价比进行重大改进的唯一途径是为特定领域（例如深度学习，增强显示，组合优化，图形等）添加自定义指令。这意味如今的ISA必须保留操作码以供未来的提升。

程序大小

程序越小，存储它所需要的芯片面积就越小。

当所有指令都是32位长是，ARM-32和RISC-V代码比x86-32长6%到9%。而x86-32代码比同时提供16位和32位指令的压缩版本（thumb-2和RV32C）大26%。

易于编程/编译/链接

由于寄存器中的数据访问起来要比存储器中快得多，编译器在寄存器分配方面一定要做的很好。鉴于这一点，ARM-32有16个寄存器，而x86-32只有8个。大多数现代ISA(包括risc-v)都有32个整形寄存器。有了更多寄存器，编译器和汇编程序员的工作会更加轻松。