可怕的无穷递归

今天在http://www.dotnetperls.com/algorithm看到一段代码，闲着没事就敲了下来运行一下，

static void Main(string[] args)
        {
            A(0);
        }
        static void A(int a)
        {
            Console.WriteLine(a);
            if (true)
            {
                A(++a);//Recurse
            }
        }

不知道哪里来的想法将if(a<5)改为了if(true),完事之后编译--运行了一下，是的，出现了下面的情况，抛出了Process is terminated due to StackOverflowException.

这使我突然想起了前几天在《Visual C#2010 从入门到精通》上看到的一段话，这里摘抄下来，以示警告，也顺带用正规的语言解释一下上面的问题。

"虽然大家习以为常的一种做法是为属性和private字段赋予几乎完全相同的名称，两个名称只是首字母的大小写有别，但应该关注这样做的一个缺陷。请看以下代码，它实现了一个名为Employee（员工）的类。employeeID字段是一个private字段，但EmployeeID属性提供了对这个字段的public访问:

class Employee
    {
        private int employeeID;

        public int EmployeeID;（书本上多了这个分号，请各位认真些）
        {
            get { return this.EmployeeID; }
                       set { this.EmployeeID = value; }
        }

上述代码能成功通过编译（这是不可能的，呵呵），但一旦访问EmployeeID属性，程序就会抛出一个StackOverflowException异常。这是由于get accessor和set accessor引用的是属性（大写的E）而不是private字段（小写的e），所以会造成一个无穷递归，最终造成进程耗尽所有可用的内存。这种因为一个字母的大小写而引发的bug是很难发现的！”

测试的同志们一定要多加注意啊！