BeanCopier、BeanUtils 对象属性拷贝

开发为了隔离变化,常将 DAO 查询出来的DO和对前端提供的 DTO 隔离开来,它们的结构都是类似的。写很多冗长的b.setFiled(a.getFiled())这样的代码,是繁琐无意义的。于是需要简化对象拷贝方式。大多时候使用的是 Apache 或 Spring 的 BeanUtils,还有另一个更高效的属性拷贝方式:BeanCopier。

一、背景

1️⃣对象拷贝概念
Java,数据类型分为值类型(基本数据类型)和引用类型。对象拷贝分为浅拷贝(浅克隆)与深拷贝(深克隆)

浅拷贝与深拷贝差异

2️⃣示例前准备。源对象属性类 UserDO.class (以下示例,源对象都用这个)

@Data
public class UserDO {    
  private int id;    
  private String userName;    
  private LocalDateTime gmtBroth;    
  private BigDecimal balance;    
  public UserDO(Integer id, String userName, LocalDateTime gmtBroth, BigDecimal balance) {        
    this.id = id;        
    this.userName = userName;        
    this.gmtBroth = gmtBroth;        
    this.balance = balance;    
  }
}

造数据工具类DataUtil

public class DataUtil {    
  /**    
     * 模拟查询出一条数据     
      * @return     
      */    
  public static UserDO createData() {        
    return new UserDO(1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L));    
  }    
  /**       
      * 模拟查询出多条数据     
      * @param num 数量     
      * @return     
      */    
  public static List<UserDO> createDataList(int num) {        
    List<UserDO> userDOS = new ArrayList<>();        
    for (int i = 0; i < num; i++) {            
    UserDO userDO = new UserDO(i+1, "Van", LocalDateTime.now(),new BigDecimal(100L));            
    userDOS.add(userDO);        
  }        
    return userDOS;    
 }
}

二、对象拷贝之 BeanUtils

Apache和Spring均有BeanUtils工具类, Apache的BeanUtils稳定性与效率都不行;Spring的BeanUtils比较稳定,不会因为量大了,耗时明显增加,故一般都使用Spring的BeanUtils。

1️⃣源码解读
Spring中的BeanUtils,其中实现的方式很简单,就是对两个对象中相同名字的属性进行简单get/set,仅检查属性的可访问性。成员变量赋值是基于目标对象的成员列表,并且会跳过ignore的以及在源对象中不存在的,所以这个方法是安全的,不会因为两个对象之间的结构差异导致错误,但是必须保证同名的两个成员变量类型相同。

2️⃣示例

@Slf4j
public class BeanUtilsDemo {    
  public static void main(String[] args) {        
    long start = System.currentTimeMillis();        
    UserDO userDO = DataUtil.createData();        
    log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO);        
    UserDTO userDTO = new UserDTO();
    BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO);        
    log.info("拷贝后,userDO:{}", userDO);
  long end = System.currentTimeMillis();  
   }
}

结果

18:12:11.734 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo 
- 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)
18:12:11.917 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanUtilsDemo 
- 拷贝后,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:12:11.730, balance=100)

三、对象拷贝之 BeanCopier

BeanCopier是用于在两个bean之间进行属性拷贝的。BeanCopier支持两种方式:
1️⃣一种是不使用Converter的方式,仅对两个bean间属性名和类型完全相同的变量进行拷贝;
2️⃣另一种则引入Converter,可以对某些特定属性值进行特殊操作。

基本使用

  • 依赖
<dependency>    
<groupId>cglib</groupId>    
<artifactId>cglib-nodep</artifactId>    
<version>3.3.0</version>
</dependency>

注意:该依赖非必须,因为Spring中已经集成了cglib,本文使用的就是org.springframework.cglib.beans.BeanCopier。

3.1.1 属性名称、类型都相同
  • 目标对象属性类
@Data
public class UserDTO {    
  private int id;    
  private String userName;
}
  • 测试方法
/** * 属性名称、类型都相同(部分属性不拷贝) */
private static void normalCopy() {	
// 模拟查询出数据    
UserDO userDO = DataUtil.createData();    
log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO);    
//第一个参数:源对象。
//第二个参数:目标对象。
//第三个参数:是否使用自定义转换器(下面会介绍),下同    
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false);    
UserDTO userDTO = new UserDTO();    
b.copy(userDO, userDTO, null);    
log.info("拷贝后,userDTO:{}", userDTO);
}
  • 结果:拷贝成功
18:24:24.080 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T18:24:24.077, balance=100)
18:24:24.200 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝后,userDTO:UserDTO(id=1, userName=Van)
3.1.2 属性名称相同、类型不同
  • 目标对象属性类
@Data
public class UserEntity {    
  private Integer id;    
  private String userName;
}
  • 测试方法
/** * 属性名称相同、类型不同 */
private static void sameNameDifferentType() {    
// 模拟查询出数据    
UserDO userDO = DataUtil.createData();    
log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO);    
BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserEntity.class, false);
UserEntity userEntity = new UserEntity();    
b.copy(userDO, userEntity, null);    
log.info("拷贝后,userEntity:{}", userEntity);}
  • 结果
19:43:31.645 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:43:31.642, balance=100)
19:43:31.748 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝后,userEntity:UserEntity(id=null, userName=Van)
  • 分析
    通过日志可以发现:UserDO的int类型的id无法拷贝到UserEntity的Integer的id。
3.1.3 小节

BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。

即使源类型是原始类型(int, short和char等),目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等),或反之:都不会被拷贝。

3.2 自定义转换器

通过3.1.2可知,当源和目标类的属性类型不同时,不能拷贝该属性,此时我们可以通过实现Converter接口来自定义转换器

3.2.1 准备
  • 目标对象属性类
@Data
public class UserDomain {    
  private Integer id;    
  private String userName;        
/**     
    * 以下两个字段用户模拟自定义转换    
    */    
  private String gmtBroth;    
  private String balance;
}
3.2.2 不使用Converter
  • 测试方法
/** * 类型不同,不使用Converter */
public static void noConverterTest() {    
  // 模拟查询出数据    
  UserDO userDO = DataUtil.createData();   
  log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO);    
  BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, false);
  UserDomain userDomain = new UserDomain();    
  copier.copy(userDO, userDomain, null);    
  log.info("拷贝后,userDomain:{}", userDomain);}
  • 结果
19:49:19.294 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:49:19.290, balance=100)
19:49:19.394 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝后,userDomain:UserDomain(id=null, userName=Van, gmtBroth=null, balance=null)
  • 分析
    通过打印日志的前后对比,属性类型不同的字段id,gmtBroth,balance未拷贝。
3.2.3 使用Converter
  • 实现Converter接口来自定义属性转换
public  class UserConverter implements Converter {    
   /**    
     * 时间转换的格式    
     */    
  DateTimeFormatter dtf = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");    
  /**    
    * 自定义属性转换    
    * @param value 源对象属性类     
    * @param target 目标对象里属性对应set方法名,eg.setId     
    * @param context 目标对象属性类   
    * @return     
    */    
  @Override
  public Object convert(Object value, Class target, Object context) {     
     if (value instanceof Integer) {            
        return value;      
     } else if (value instanceof LocalDateTime) {      
        LocalDateTime date = (LocalDateTime) value;      
        return dtf.format(date);     
     } else if (value instanceof BigDecimal) {            
        BigDecimal bd = (BigDecimal) value;       
        return bd.toPlainString();      
     }       
   return value;  
  }
}
  • 测试方法
/** 
  * 类型不同,使用Converter 
  */
public static void converterTest() {    
  // 模拟查询出数据    
  UserDO userDO = DataUtil.createData();    
  log.info("拷贝前,userDO:{}", userDO);    
  BeanCopier copier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDomain.class, true);
  UserConverter converter = new UserConverter();    
  UserDomain userDomain = new UserDomain();    
  copier.copy(userDO, userDomain, converter);    
  log.info("拷贝后:userDomain:{}", userDomain);
}
  • 结果:全部拷贝
19:51:11.989 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopierDemo 
- 拷贝前,userDO:UserDO(id=1, userName=Van, gmtBroth=2019-11-02T19:51:11.985, balance=100)
3.2.4 小节
  1. 一旦使用Converter,BeanCopier只使用Converter定义的规则去拷贝属性,所以在convert()方法中要考虑所有的属性。
  2. 但使用Converter会使对象拷贝速度变慢。

3.3 BeanCopier 总结

  1. 当源类和目标类的属性名称、类型都相同,拷贝没问题。
  2. 当源对象和目标对象的属性名称相同、类型不同,那么名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。注意,原始类型(int,short,char)和 他们的包装类型,在这里都被当成了不同类型,因此不会被拷贝。
  3. 源类或目标类的setter比getter少,拷贝没问题,此时setter多余,但是不会报错。
  4. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但是目标类的setter不存在,此时会抛出NullPointerException。

四、BeanUtils 与 BeanCopier 速度对比

4.1 BeanUtils

  • 测试代码
private static void beanUtil() {    
  List<UserDO> list = DataUtil.createDataList(10000);    
  long start = System.currentTimeMillis();    
  List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>();    
  list.forEach(userDO -> {  UserDTO userDTO = new UserDTO();
  BeanUtils.copyProperties(userDO,userDTO);
  dtoList.add(userDTO);    
  });    
  log.info("BeanUtils cotTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
  • 结果(耗时:232ms)
20:14:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo 
- BeanUtils cotTime: 232ms

4.2 BeanCopier

  • 测试代码
private static void beanCopier() {    
  // 工具类生成10w条数据    
  List<UserDO> doList = DataUtil.createDataList(10000);    
  long start = System.currentTimeMillis();    
  List<UserDTO> dtoList = new ArrayList<>();    
  doList.forEach(userDO -> {        
  BeanCopier b = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false);
  UserDTO userDTO = new UserDTO();        
  b.copy(userDO, userDTO, null);        
  dtoList.add(userDTO);    });    
  log.info("BeanCopier costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);
}
  • 结果(耗时:116ms)
20:15:24.380 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo 
- BeanCopier costTime: 116ms

4.3 缓存 BeanCopier 实例提升性能

BeanCopier 拷贝速度快,性能瓶颈出现在创建 BeanCopier 实例的过程中。 所以,把创建过的 BeanCopier 实例放到缓存中,下次可以直接获取,提升性能。

  • 测试代码
private static void beanCopierWithCache() {    
    List<UserDO> userDOList = DataUtil.createDataList(10000);    
    long start = System.currentTimeMillis();    
    List<UserDTO> userDTOS = new ArrayList<>();    
    userDOList.forEach(userDO -> {        
    UserDTO userDTO = new UserDTO();        
    copy(userDO, userDTO);        
    userDTOS.add(userDTO);    
    });    
    log.info("BeanCopier 加缓存后 costTime: {}ms", System.currentTimeMillis() - start);}
public static void copy(Object srcObj, Object destObj) {    
    String key = genKey(srcObj.getClass(), destObj.getClass());    
    BeanCopier copier = null;    
    if (!BEAN_COPIERS.containsKey(key)) {        
      copier = BeanCopier.create(srcObj.getClass(), destObj.getClass(), false);
      BEAN_COPIERS.put(key, copier);    
    } else {        
      copier = BEAN_COPIERS.get(key);    
    }    
    copier.copy(srcObj, destObj, null);
}
private static String genKey(Class<?> srcClazz, Class<?> destClazz) {    
    return srcClazz.getName() + destClazz.getName();
}
  • 结果(耗时:6ms)
20:32:31.405 [main] INFO cn.van.parameter.bean.copy.demo.BeanCopyComparedDemo 
- BeanCopier 加缓存后 costTime: 6ms

五、总结及源码

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

JFS_Study

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值