408 操作系统 第二章

进程的调度算法

1. 先来先服务（FCFS）
   算法思想：主要是从“公平”的角度考虑；
   算法规则：按照作业/进程到达的先后顺序进行服务；
   用于作业/进程调度：作业调度和进程调度都有使用；
   是否可抢占：非抢占的算法；
   优点：公平，算法实现简单
   缺点：排在长进程（作业）后面的短作业需要等到很久的时间，带权周转时间很大，对短作业很不友好；即：对长作业有利，对短作业不利；
   是否会导致饥饿：不会，长作业和短作业都会上处理机运行；

2. 短作业优先（SJF）
   ①非抢占式：
   算法思想：追求最少的平均等待时间，最少的平均周转时间、最少的平均平均带权周转时间；
   算法规则：最短的作业/进程优先得到服务（所谓“最短”，是指要求服务时间最短）；
   用于作业/进程调度：作业调度和进程调度都有使用；
   是否可抢占：非抢占的算法；
   优点：“最短的”平均等待时间、平均周转时间；
   缺点：对短作业有利，对长作业不利；另外：作业/进程的运行时间是由用户提供的，并不一定真实，不一定能做到真正的短作业优先
   是否会导致饥饿：会；若有源源不断的短进程到来，长进程会出现“饥饿”
   ②抢占式

    抢占式和非抢占式的**区别**：
    抢占式短作业优先算法叫做：**最短剩余时间优先算法**，每当有**进程加入就绪队列**改变时就需要**调度**，如果**新到达的**进程剩余时间比**当前运行的**进程剩余时间更短，则由新进程抢占处理机，当前运行进程重新回到就绪队列。另外，当一个进程完成时也需要调度；
    非抢占式短作业优先算法：每次调度时选择**当前已到达**且运行时间最短的作业/进程。只有在处理机上的进程主动放弃处理机才会发生进程切换；
   

3. 高响应比优先（HRRN）
   算法思想：要综合考虑作业/进程的等待时间和要求服务的时间；
   算法规则：在每次调度时先计算各个作业/进程的响应比，选择响应比最高的作业/进程为其服务；
   用于作业/进程调度：作业调度和进程调度都有使用；
   是否可抢占：非抢占的算法，因此只有当前运行的作业/进程主动放弃处理机时，才需要调度，才需要计算响应比；
   优点：综合考虑了等待时间和运行时间；
   等待时间相同时，要求服务时间短的优先；
   要求服务时间相同时，等待时间长的优先；
   是否会导致饥饿：不会；

以上三种调度算法适用于早期批处理系统

4. 时间片轮转调度算法（RR）
   算法思想：公平地、轮流地为各个进程服务，让每个进程在一定时间间隔内都可以得到响应；
   算法规则：按照各进程到达就绪队列的顺序，轮流让各个进程执行一个时间片（如100ms）。若进程未在一个时间片内执行完，则剥夺处理机，将进程重新放到就绪队列队尾重新排队；
   用于作业/进程调度：只用于进程调度；
   是否可抢占：抢占式算法，由时钟装置发出时钟中断来通知CPU时间片已到；
   优点：公平，响应快，适用于分时操作系统；
   缺点：由于高频率的进程切换，因此有一定开销；不区分任务的紧急程度；
   是否会导致饥饿：不会；

时间片太大或者太小有什么影响？
时间片太大：直接退化为先来先服务，大大增加了进程的响应时间；
时间片太小：操作系统会将大量的时间浪费在进程的切换，导致CPU的执行效率低下；

5. 优先级调度算法
   算法思想：越来越多的应用场景需要根据任务的紧急程度来决定处理顺序；
   算法规则：每个作业/进程有各自的优先级，调度时选择优先级最高的作业/进程；
   用于作业/进程调度：既可用于作业调度，也可用于进程调度，还可用于I/O调度；
   是否可抢占：抢占式算法，非抢占式都有；
   非抢占式：每次调度时选择当前已到达且优先级最高的进程。当前进程主动放弃处理机时发生调度。
   抢占式：每次调度时选择当前已到达且优先级最高的进程。当前进程主动放弃处理机时发生调度。另外，当就绪队列发生改变时也需要检查是会发生抢占。
   优点：用优先级区分紧急程度、重要程度，适用于实时操作系统。可灵活地调整对各种作业/进程的偏好程度；
   缺点：若源源不断地有高优先级进程到来，则