Threadlocal中的感悟

最新推荐文章于 2023-10-22 10:14:22 发布

C_Clover

最新推荐文章于 2023-10-22 10:14:22 发布

阅读量615

点赞数

分类专栏： JAVASE

本文链接：https://blog.csdn.net/Clover_tjp/article/details/10117361

版权

JAVASE 专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

这仅是个人的感悟，或许理解不够充分或者有错误望请留言指正，谢谢。

Java线程

一说起Java线程一般会想到两种方法来写，一种是继承Thread，另一种是实现Runnable接口，对于第一种一般比较少用，用得最多的是第二种。原因就是Java是单继承。而对于实现接口这个方法，会很容易遇到一个问题，那么先看这段代码

package com.tjp.runnable.test;

public class CountAdd implements Runnable {
	
	private int count=0;

	public void run() {
		// TODO Auto-generated method stub
		System.out.println("int count : "+(count++));

	}

}

测试代码：

		CountAdd r1=new CountAdd();
		
		
		
		for(int i=0;i<10;i++)
		{
			new Thread(r1).start();
		}

我在很长一段时间内都认为他的运行结果是输出全为0，

但实际结果却是：

原因是：我们只申请了一个CountAdd，他的数据是共享的，每次是不同线程对count进行操作，但是他们操作的是同一块内存，所以每次都会变化。

ThreadLocal引入

由于上面说的，这样就得引入ThreadLocal这样一个概念，先来看一段几乎一样的代码

package com.tjp.runnable.test;

public class CountAddUseThreadLocal implements Runnable {
	
	private static ThreadLocal<Integer> countThread=new ThreadLocal<Integer>();

	public void run() {
		// TODO Auto-generated method stub
		Integer count=countThread.get();
		if(count==null)
		{
			countThread.set(0);
			System.out.println("ThreadLoacl count 为空");
		}else
		{
			System.out.println("ThreadLoacl count : "+(count++));
			countThread.set(count);
		}

	}

}

测试代码

CountAddUseThreadLocal r2=new CountAddUseThreadLocal();
		for(int i=0;i<10;i++)
		{
			new Thread(r2).start();
		}

他的运行结果：

！！@
为什么会这样呢？我们可以看看ThreadLocal的源代码，在源代码里有这样几句话：

 Thread t = Thread.currentThread();
        ThreadLocalMap map = getMap(t);
        if (map != null)
            map.set(this, value);
        else
            createMap(t, value);

可以看出，他是以map进行存储数据的，而map的key值是当前线程的id，每个线程的id号不一样，这样操纵的count值也就不一样，这也就解释为什么我每次set后，用另一个线程去取还是为空的原因。