单例模式:属于创建型模式,它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。
单例模式可以分为:饿汉式单例和懒汉式单例。
饿汉式单例
写法一:
public class Singleton{
private static Singleton instance = new Singleton();
//1.将构造函数私有化,防止new
private Singleton(){}
//2.提供getInstance方法返回实例
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
Note:这种方式基于类加载机制保证了多线程的安全问题,但是在类加载时就进行了初始化,可能实际用不上但是初始化好了,造成了内存的浪费问题。
写法二:
public class Singleton{
private static Singleton instance = null;
static{
instance = new Singleton();
}
private Singleton(){}
private static getInstance(){
return instance;
}
}
Note:这种写法将初始化放在了静态块中,实际效果和写法一差不多,都不能实现懒加载。
懒汉式单例
写法一:(线程不安全)
public class Singleton{
public static Singleton instance = null;
//构造函数私有化
private Singleton(){}
private static getInstance(){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
Note:这种写法能起到懒加载的效果,能够节省内存消耗。但是并发时造成线程安全问题。
写法二:(线程安全)
public class Singleton{
private static Singleton instance;
private Singleton(){}
//对方法进行加锁同步
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
Note:这种方法能保证线程安全,但是每次都是对getInstance()方法本身加锁,造成线程阻塞严重,效率低下。
写法三:(双重校验,线程安全)
public Singleton{
//加volatile保证内存可见
private volatile static Singleton instance;
private Singleton(){}
public static getInstance(){
if(instance == null){
synchronized(Singleton.class){
if(instance == null){
instance = new SIngleton();
}
}
}
return instance;
}
}
Note:这种方法采用了双重检验的方式保证了线程的安全,同时加锁是在if判断语句中,从而保证了线程执行的效率。
写法四:(静态内部类)
class Singleton{
//设置一个静态内部类
private static class SingletonHolder{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//构造方法私有化
private Singleton(){}
public static final Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
}
Note: 这种方法通过静态内部类实现了实例的懒加载,只有调用主类的getInstance()方法时,才会调用静态内部类进行实例创建。
写法五:(通过枚举,不常用)
public enum Singleton{
INSTANCE;
public void doSomeing(){
// doing things...
}
}
public static void main(String[] args){
Singleton.INSTANCE.doSomeing();
}