数据库连接池与非连接池效率的直观对比

最新推荐文章于 2024-10-15 01:33:16 发布

ColdWolf

最新推荐文章于 2024-10-15 01:33:16 发布

阅读量1.2k

点赞数 2

分类专栏：数据库技术 Java技术文章标签：数据库连接池 exception bt jdbc oracle string

本文链接：https://blog.csdn.net/ColdWolf/article/details/7293537

版权

本文通过实际运行测试，对比了使用数据库连接池与非连接池在执行相同操作100次、200次和300次时的效率。结果显示，使用数据库连接池的耗时显著低于非连接池，例如100次操作连接池耗时109毫秒，而非连接池耗时4422毫秒。这证明了数据库连接池在性能上的优势。

摘要由CSDN通过智能技术生成

如果网络状况复杂（每次连接耗时更长）的情况下，使用连接池的优势将更加明显。

运行结果：

运行100次，共耗费109毫秒
非池运行100次，共耗费4422毫秒

运行200次，共耗费141毫秒
非池运行200次，共耗费8031毫秒

运行300次，共耗费219毫秒
非池运行300次，共耗费11812毫秒

测试代码：

public class Test {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		try{
			Test.poolConnection(300);
			Test.connectionTest(300);
		}catch(Exception e){
			e.printStackTrace();
		}
		
	}
	
	public static void poolConnection(int count)throws Exception{
		OracleConnectionPoolDataSource ds = new OracleConnectionPoolDataSource();
		ds.setDriverType("thin");
		ds.setServerName("127.0.0.1");
		ds.setPortNumber(1521);
		ds.setNetworkProtocol("tcp");
		ds.setDatabaseName("DEVELOPER");
		ds.setUser("ysf");
		ds.setPassword("ysf123&