低代码平台之间也有不小的区别？选型要注意看部署方式

编者按：国内低代码市场异常火爆，各类低代码平台百花齐放，你知道该如何选型吗?虽然都是开发工具，但平台与平台之间类型不尽相同，有些是公有云部署的SaaS平台，有些则是本地化部署的PaaS平台，其区别与优劣，本文带你一探究竟。

低代码平台类型不同

或许许多用户在对低代码平台进行选型时，仅仅只将注意力放在平台的功能的考察，却很少未注意过低代码平台还有部署方式的不同，我们可以将其分为两个类型：一者，是采用公有云部署的模式，即我们常说的SaaS（软件即服务）；另一者，则是支持本地化部署的PaaS（平台即服务）。

我们不妨先来捋一捋这两个的概念：

公有云部署：云部署是软件应用服务商通过互联网向用户提供软件应用的模式，用户通过互联网使用软件系统，数据保存在服务商的服务器伤，需要按订购系统数量、时长等向服务商缴纳该一定的租赁费。

本地化部署：就是买断系统，使用自己的服务器来储存自己的业务数据。本地化部署是为特定客户单独使用而构建的，它的核心属性是专有资源，因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。

光说概念或许了解起来并不十分容易，我这里举一个不恰当的例子：假如把低代码搭建的系统比作自建房，公有云部署就是在租来的用地上建房子，需要每年缴纳租金，由地主对所有的租户进行统一治安管理（数据安全管理）；而本地化部署则是在自己的用地上盖房，房主可以自由对自己的地皮进行装修、管理。

上云是大势？本地部署突破重围！

或许在国内低代码的领域内，SaaS云部署比本地化部署更先一步进入市场，自此开始了它红红火火的上升趋势，尤其是2015年之后，各大知名厂商纷纷抢占SaaS云部署的市场，让这一趋势更加火爆。

但，这并不意味着本地化部署没有竞争力，恰恰相反，本地化部署的起步晚，现如今的劣势只是暂时的，它正在以所有人都意想不到的速度突破重围，赶超云部署。根据海比研究院发布的《2021年中国SaaS市场研究报告》与《2021年中国PaaS市场研究报告》来看，中国SaaS市场目前处于成长期的尾端，未来几年将进入成熟期，发展趋于平缓，而整个PaaS行业的周期都还处在上升阶段：2020年中国SaaS市场规模为498.2亿元，未来复合增长率26%，预计2021年市场规模将达666亿元；2020年PaaS市场规模为280.5亿元，预计未来五年保持高速增长，年均复合增长率为48%，将于2025年突 破2000亿元。

由此，我们可以看到，本地化部署的竞争力并不比云部署差，相反，它的潜力，可能远远超过了云部署！

本地部署优点多

凡事需要对比着来看，在说本地部署之前，我们不妨先来分析一下云部署的优劣。

云部署的优点是前期不需要投入很多成本去建设服务器，即买即用，比较省心，但缺点也比较明显：安全性与私密性无法保证。云部署意味着企业数据存放在服务商的服务器上，服务商对所有用户数据进行统一管理，很难保证绝对的安全；抵御风险性能低，一旦服务器发生故障，可能会影响用户的正常使用，甚至存放在服务器上的历史数据也有可能受到波及。

再来说本地化部署，服务器在企业内部，后台数据只有企业能够查看，系统数据完全私有化，降低企业数据丢失和泄露风险，企业数据私密性、安全性有保障。缺点是前期需要有一定投入去建设自己的服务器。

当然，数据安全只是本地部署优点中最直接显眼的一个。我们这里就以采用本地化部署的MyApps平台为例，来说说除了数据安全之外，本地化部署还有那些好处:

1. 拓展改建无烦恼：由于系统部署在本地，不需要依赖于服务商的提供的服务，也不会产生后续种种费用，尤其是像MyApps平台想用户提供源代码，用户购买系统后，可根据自身需求对系统进行随心优化改造，一次采购可重复使用，身心省力，更省成本。

2. 无缝集成原有系统：许多企业在办公中只能使用内部网络，而若是SaaS云部署，显然就无法与内网的系统进行对接集成，就好比不能将公用的电线介入到自己家里的电器上一样。而本地化部署则不许为这个问题所困扰，MyApps平台提供详细的API接口，内置Webservice、RestFul、SAP、速达、用友、金蝶和MS Office等接口，通过这些接口平台可以快速友好的同其他软件或硬件进行整合。

3. 内部访问速度丝滑：数据布置在本地服务器上，节省了网络加载的时间，可以最大程度的加快系统内部的访问速度。