昨天,IEEE对华为说不的新闻刷屏。内容如下:
IEEE关于会员/志愿者参与BIS实体名单的声明如下:
2019年5月16日星期四,美国政府对华为及其60多家分支机构采取了行动。具体而言,管理和执行美国出口管理条例(“EAR”)的美国商务部工业和安全局(“BIS”)将华为及其68个附属公司添加到补充编号中的BIS“实体清单”中。国际清算银行实体清单是某些外国实体的清单,包括企业,研究机构,政府和私人组织以及个人(“上市人员”),这些实体受出口,再出口和以下的特定许可要求的约束,某些项目的国内转移受EAR约束。
据最新曝光的IEEE邮件要求,IEEE禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。
(华为被拒邮件)
声明一出,一片哗然,技术有国界、学术有国界的结论立刻得出。
对于这件事情,小编也从多方途径听到一些声音,虽然并非官方声明,但是依然可供参考,帮助我们客观地看待此事。
IEEE的FAQ我也收到了,全文都是可以,所有技术职务保留,所有技术会议照常参加,最重要的是所有产业界标准会议正常参加且正常行使投票权,唯一不行是尚未公开的论文不能参加评审,这已经是所有总部在美国的国际组织中做得最好的了,被人恶意拿这一条来调动民族情绪打击抹黑IEEE。
声音2
见FAQ #5,IEEE是在把EAR exemptions用到极致,尽量钻法律的空子为BIS名单开方便之门。。。尚未录用的论文实在划分不到这个exemption里,只好等录用了再让BIS员工看。这与完全开放标准制定相比,哪个对华为这样的企业意义大? 既然录用了的论文全部都可以不限制访问,不能看的只有被刷掉的论文而已,这些被刷掉的论文很重要吗?
IEEE还是很有诚意的,感觉尽量绕开了。同时也强调因为是在纽约注册的机构,必须遵守美国法律。反过来说,在中国注册的公司或机构,也需要遵守中国的法律,没毛病。
越是乱的时候,越需要冷静!
今天有消息称WiFi联盟、蓝牙联盟、JEDEC协会已恢复华为成员资格:继SD存储卡协会(SDA)之后,更多行业组织开始恢复华为会员资格。
你是如何看待这一反转的呢?(欢迎留言讨论)
更多精彩内容继续:
华为外籍高管舌战群美媒
任正非更是妙语连珠!
来自网友的微博
(内容来自网络整理)
1.华为突遭 Google 釜底抽薪,国产自研操作系统生态恐不可承其重!
6.GitHub 推出开发者赚钱新利器,100% 全给开发者!