厦门理工第五届程序设计大赛 总结稿

       厦门理工第五届程序设计大赛

       比赛日志

       时间：12月21日   9:00:00-12:30:00（单人赛，共有181位参赛者）

 

       A题 PK赛（AC：143人次）

       这道题在大二下学《数学模型》时遇到过，有计算公式。比赛时，我竟然用循环运算……不过无所谓啦，用时90秒AC。

       计算公式是。

 

       C题 木棒还原（AC：28人次）

       做完A题后，犹豫了下，翻了题目册，凭直觉觉得第C题简单，就开始做了。 做这题时就感觉自己运气真好，昨天正好理清了C++的sort、erase怎么用（以前一直不熟练），今天就派上用场了。

       思路是每次对所有木棒排序，把最短的两根进行合并，直到只剩一个为止（或者说进行N-1次合并）。在9:09:33的时候AC。

 

       D题 捷径（AC：13人次）

       然后发现这题自己做过，运气太好了。虽然思路知道，不过自己竟然没写出正确的代码！后面突然发现自己傻了，我在FOJ里AC过这题，题库我都带了，直接抄代码不就得了。

       浪费了点时间，还是AC了，时间9:21:23。

       FOJ 1004 解题报告：http://blog.csdn.net/code4101/article/details/17612007

 

       B题 搬家的烦恼（AC：29人次）

       因为这题题目长，有把它认为难题的潜意识。现在看到排名靠前的都把B题做出来了，所以我也来做，看懂题目后才发现，这简直是道大水题啊！

       用公式计算即可。9:24:26 AC。

       不过现在看到才29人AC也有点蹊跷，不可能那么多人都做不出。几天前曹BQ说他比赛有写这题，但怎么都感觉没有错，不知道为什么WA，我当时坚信是他自己的问题，不过我看了他代码发现确实没问题，只能说OJ或测试数据出了什么问题吧。B题全场362WA。

 

       E题 土豪（AC：74人次）

       这题也不难，遍历最高位1~9和最低位0~9的所有情况即可暴力解出。

       AC时间：9:30:06。

 

       F题 最佳拍档（AC：8人次）

       解题报告：http://blog.csdn.net/code4101/article/details/17677799

       刚看到这题还是很开心的，因为思路很清晰，而且昨天刚学会的next_permutation没想到也顺利派上用场。

       不过遇到点问题，WA后都想不明白，就先去看其它题。然后无意中突然发现我把题目的Q[j][i]看成Q[i][j]了。改了后顺利AC，时间：9:36:15。第二位AC这题的在11:28:31，哈哈，这题自己确实做的相当快啊。

 

       H题 雾霾大作战（AC：3人次）

       剩下三题，自己忽然放松不少，没那么紧张了（其实这是伏笔吧，马上就后劲不足了）。把三题都看一遍后，发现H题竟然是最短路问题！

       自己正在做的一个项目就是跟最短路有关的，我还花了暑假整整两周写代码，这个自己再熟悉不过了。不过说起算法，自己又忘的一干二净，现在让我写竟然写不出来了。

       但自己还真是踩狗屎运了。昨天熬夜整理明天要带的资料，弄的很晚，2点多才睡，睡着前还在想要不要准备份最短路代码，我想还是要的，明早起来弄吧。然后第二天7点多起床，随便弄了段进去，早上打印出来带到现场！

       不过很久以前写的代码，我不知道怎么衔接，不知道那个模板，顶点编号是从0开始还是1开始，邻接矩阵arcs下标是0开始还是1开始。折腾了半天没弄出来，都有些绝望，眼看着第一的排名被反超，越是更加紧张。

       最终终于调试过去了，心中后悔不已，以后自己准备模板要认真点，说明如何衔接使用。

       10:47:06一次性AC，排名回归第一。

       解题报告：http://blog.csdn.net/code4101/article/details/17681911

 

       后面的故事

       剩下两题，虽然我以前见过I题这种智力题，但是我不知道算法，我觉得我没有希望做出。但是G题应该只是编程麻烦点，我觉得我能写出。但事实上我失败了，剩下100多分钟我没有再AC，原来处于2，3名的都反超我，AC至8题。但我也靠时间优势稳住了第3的位置。

       赛后回想，其实自己运气已经很好了，因为刚准备的东西正好派上用场，不然我今天是不可能刷题速度这么快，甚至只能做出5题。

        

        I题 高智商的游戏（AC：3人次）

        解题报告：http://blog.csdn.net/code4101/article/details/17683837

        这题我是直接套用结论AC的。过几天要抽个时间，好好看看博弈论的Nim问题，里面应该蕴含很好的思维方法。 

        G题 牲口棚的安全（AC：4人次）

        解题报告：http://blog.csdn.net/code4101/article/details/17710189

         赛后做出该题时，感慨自己要是按最开始的思路勇敢的做下去的话，可能11点多就能AC这题了。而I题还真是当时我根本不可能做出来的题。虽然感觉要是这样的话我就能拿第一了，但实际上也不能这样理解。相信很多有水平的人都没发挥出自己最佳的实力，而第一名也是H题没注意对称阵的问题，不然再加一行代码，他就AK了。

        总结教训，一是面对校赛的题目，有时候还是不敢大胆尝试，错失机会；再有准备的资料停留在自己练过的题目层面上，没有尝试去系统的学习，然后带点经典的书，像最短路模板这种，带本刘汝佳的《算法入门》就能解决的事，我也不可能什么问题模板都自己准备，很多优秀的书里都有总结，关键是自己要花时间去看；最后练的题还是不够多，有些题确实太变态，有时候真理解不来，也不想理解，但是像I题那种类型的，多接触还是很有好处的。