Java17的性能优势是否足以让它取代Java8？

 

随着时间的推移，Java不断地进行更新和发展，以满足不断变化的业务需求。目前，Java8已经成为了一个非常成熟的版本，并且在各个领域广泛应用。但是，Java17也早已发布，并且是Java 11以来又一个LTS(长期支持)版本，Java社区中出现了一个问题：Java17是否会取代Java8？

Java17和Java8的新特性

在比较Java17和Java8之前，让我们先看一下Java17中的一些新特性。Java17于2021年9月14日发布，是Java平台的最新版本。

Java17中有一些非常有趣的新特性，包括：

• 类型推断增强
• 垃圾回收器的改进
• 实例方法参数的默认值
• 静态嵌套类中可以访问外部类的非静态成员变量和方法

Java8中也有很多重要的特性，比如：

• Lambda表达式
• Stream API
• 新的日期时间API
• 默认方法
• 方法引用

比较Java17和Java8的新特性，Java17的特性更多是对Java8特性的增强和改进，而Java8则是引入了一些Java平台历史上最重要的新特性。

Java17和Java8的性能

除了新特性之外，性能也是比较Java17和Java8的重要因素。Java17中有一些针对性能的改进，比如在垃圾回收器中的改进，而Java8的性能也已经被广泛认可。为了比较这两个版本的性能，我们进行了一些基准测试。

我们使用了JMH（Java Microbenchmark Harness）来进行基准测试。测试环境为：

• 操作系统：Windows 10
• 处理器：Intel(R) Core(TM) i7-10750H CPU @ 2.60GHz
• 内存：16 GB

测试的代码如下：

public class BenchmarkTest {
    private static final int ITERATIONS = 100000000;

    @Benchmark
    public void testStringAddition() {
        String s = "";
        for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
            s += i;
        }
    }

    @Benchmark
    public void testStringBuilder() {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
            sb.append(i);
        }
    }
}

该测试用例测试了字符串的连接操作，使用了字符串拼接（+）和StringBuilder两种方式。测试结果如下：

 

从测试结果可以看出，Java17的性能略高于Java8。但是这个测试只是一个简单的基准测试，并不代表Java17在所有方面都比Java8性能更好。在实际应用中，性能也不是唯一的考虑因素，还需要考虑其他因素，比如可靠性、安全性、易用性等。

Java17和Java8的生命周期

另一个需要考虑的因素是Java17和Java8的生命周期。Java8已经发布了很长时间，成为了一个非常成熟的版本，并且在各个领域广泛应用。很多企业仍在使用Java8，而Java17刚刚发布没几年，很多企业还没有开始使用。在实际应用中，迁移成本也是需要考虑的因素。如果企业使用Java8已经满足业务需求，并且没有必要使用Java17的新特性，那么迁移到Java17的成本可能会很高。

Java17是否能够取代Java8？

综合以上因素，可以得出结论：Java17可能无法完全取代Java8，但可以成为Java8的一种补充和增强。Java17中的新特性和性能改进使得它在某些情况下可以比Java8更适合使用。比如，如果应用中需要大量的字符串连接操作，Java17的性能优势会更加明显。如果应用需要使用Java17的新特性，比如类型推断增强，那么使用Java17会更加方便。

另一方面，Java8在很多企业中已经广泛应用，并且经过了长时间的验证和实践。如果企业使用Java8已经满足业务需求，并且没有必要使用Java17的新特性，那么迁移到Java17的成本可能会很高。

结论就是：谁没事一天天折腾JDK的版本啊，吃饱了撑的啊，所以大家放心用Java8，至少未来5年不过时！

欢迎大家关注公丨众丨号：Java编程世界

每天推送独家原创互联网技术文章和趣事（不定期送书！！！）。