2009年初,IBM发布了“智慧的地球”这一理念。云计算是IBM智慧的地球这—动态架构中的重要组成部分;2009年5月,IBM在中国正式发布蓝云6+1解决方案。2009年8月,在2009百度技术创新大会上,百度董事长李彦宏正式宣布百度推出“框计算”。
对比一下,似乎有这些不同:
一、定位不同:
云计算强调后台资源的整合,为客户提供低成本的IT基础设施的配置;而框计算则强调前端用户需求的研究和响应,为用户提供一站式的互联网服务。云计算更多是倾向于软件和服务的需求,而框计算则扮演了一个传道授业解惑的角色。
IBM“蓝云”解决方案提供了先进的企业基础架构管理平台。它能够帮助企业实现硬件和软件资源的统一管理、统一分配、统一部署、统一监控和统一备份,从而降低成本,加速企业创新。
“框计算”是为用户提供基于互联网的一站式服务,是一种简单可依赖的互联网需求交互模式,用户只需要在框中输入服务需求,系统就能明确的识别这种需求,并将该需求分配给最优的应用或内容资源提供商处理,最终返回给用户相匹配的结果。
二、目的不同:
百度为的是自己的现在,IBM 为的是自己的未来。
百度只不过是希望借用其他的服务和技术提供商为自己的搜索引擎提供更好的搜索体验,根本点在于只利于自己“搜索引擎”。百度所谓的框计算目的就是为了自己的现在。
而蓝云计划是给各种服务和技术提供商创造一个新的平台,让他们有一个转换服务的机会,IBM当然也有好处,但这个好处是未来的。
三、对合作方的价值不同:
百度是在借用合作方来壮大自己,同时施一些小的恩惠(带来一些流量),就像阿拉丁计划一样,框计算只不过是阿拉丁计划的一种泛化。
而蓝云计划是未来创造一个大的共同体,改变原有的应用模式,把自己的经验分享出来,带动很多应用的服务化,最终改变原有的客户端计算模式。
四、对开发者的态度不同:
百度希望利用的是成熟的产品和技术,他希望强强合作,普通开发者一定在框计算里面没有立足之地;百度没有意识到程序员群体的作用,他希望自己的技术是一个封闭的技术。第三方技术只是被自己利用而已。
而 IBM 为普通开发者提供了很好的基础平台和资源(比如 developerWorks)。
五、时间周期不同
百度谈“框”谈得多,谈“计算”谈得少。它强调的是用户体验,这个可以在短期内通过一些措施和技术予以提高;
而云计算基于因特网,以现有的硬件和网络基础架构,要真正实现云计算,似乎还有很长的一段路需要走。