深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String

由于StringBuilder、StringBuffer都继承自抽象类AbstractStringBuilder，他们的append、replace、delete、insert、indexOf、reverse方法的实现都是由AbstractStringBuilder实现的。不同的是StringBuffer做了同步处理，是线程安全的，StringBuilder是非线程安全的。

因此，在下面和String比较的时候就拿StringBuffer做比较。

String和StringBuffer主要有2个区别：
1.String类对象为不可变对象，一旦修改了String对象的值，隐性重新创建了一个新的对象，释放原String对象，StringBuffer类对象为可修改对象，可以通过append()方法来修改值
2.String类的性能远不如StringBuffer类。

String:
1.是对象不是原始类型，是引用类型。
2.String 是final类，不能被继承，一旦被创建,就不能修改它的值.
3.底层用char[]来实现。
4.在用”+”进行字符串连接的时候，底层是新建一个String对象，通过新建一个StringBuilder或StringBuffer对象，调用其append方法，然后调用toString方法（在调用toString方法的时候会再创建一个String对象），返回给新建的String对象。其中会频繁的创建新对象，增加了虚拟机GC的工作量，频繁字符串连接的时候不推荐使用。

StringBuffer:
1.是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象。
2.底层用char[]来实现。
3.它只能通过构造函数来创建：

StringBuffer sb1 = new StringBuffer(); //创建一个长度为16的StringBuffer对象，内容为空。
StringBuffer sb2 = new StringBuffer(10); //创建一个长度为10+16的StringBuffer对象，内容为空。
StringBuffer sb3 = new StringBuffer("abc"); //创建一个长度为3+16的StringBuffer对象。

4.对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer中赋值的时候可以通过它的append()方法.
sb.append("hello");
在调用append()方法的时候会先判断StringBuffer底层char[]的长度，如果长度不够用，就对char[]进行扩展，新长度为原来长度的2倍+2。

总结：
1.在字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高。
2.如果没有频繁的字符串连接，可以用String，如果有频繁的字符串连接，推荐用StringBuffer(线程安全)或者StringBuilder(非线程安全)。

 

3.StringBuffer之间的比较，要先调用toString()方法，再调用equals()方法作比较。

 

 

StringBuffer sb1 = new StringBuffer("abc");
StringBuffer sb2 = new StringBuffer("abc");
System.out.println(sb1.equals(sb2));//结果false
System.out.println(sb1.toString().equals(sb2.toString()));//结果true

 

4.

String s1 = "abc";
String s2 = "abc";
s1==s1;//结果为true

是因为声明s1,s2的时候这个”abc”是放在JVM内存中的常量池中，s1和s2都指向这个地址。因此在比较的时候s1，s2指向的为内存中的同一个地址，所以会相等。

 

5.关于”+“连接String

将class文件反编译后：

我们可以看出JVM在进行String连接的时候，实际上是新建了一个StringBuilder，然后进行运算。

原文链接：http://www.wekri.com/2015/07/15/java/String_StringBuffer_StringBuilder