284-select、poll、epoll对比总结

select,poll,epoll对比总结

select和poll的缺点

select的缺点：

• 1、单个进程能够监视的文件描述符的数量存在最大限制，通常是1024，当然可以更改数量，但由于select采用轮询的方式扫描文件描述符，文件描述符数量越多，性能越差；(在linux内核头文件中，有这样的定义：#define __FD_SETSIZE 1024
• 2、内核 / 用户空间内存拷贝问题，select需要复制大量的句柄数据结构（文件描述符），产生巨大的开销
• 3、select返回的是含有整个句柄的数组，应用程序需要遍历整个数组才能发现哪些句柄发生了事件
• 4、select的触发方式是水平触发，应用程序如果没有完成对一个已经就绪的文件描述符进行IO操作，那么之后每次select调用还是会将这些文件描述符通知进程。

相比select模型，poll使用链表保存文件描述符，因此没有了监视文件数量的限制，但其他三个缺点依然存在。

以select模型为例，假设我们的服务器需要支持100万的并发连接，则在__FD_SETSIZE 为1024的情况下，则我们至少需要开辟1000个进程才能实现100万的并发连接。除了进程间上下文切换的时间消耗外，从内核/用户空间大量的句柄结构内存拷贝、数组轮询等，是系统难以承受的。

因此，基于s