就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了?
两种循环的语法格式:
普通for循环语法:
for (int i = 0; i < integers.length; i++) {
System.out.println(intergers[i]);
}
foreach 循环语法:
for(Integer in : integers){
System.out.println(in);
}
今天我们来比较一下两种for循环对ArrayList和LinkList集合的循环性能比较。首先简单的了解一下ArrayList和LinkList的区别:
ArrayList:ArrayList是采用数组的形式保存对象的,这种方式将对象放在连续的内存块中,所以插入和删除时比较麻烦,查询比较方便。
LinkList:LinkList是将对象放在独立的空间中,而且每个空间中还保存下一个空间的索引,也就是数据结构中的链表结构,插入和删除比较方便,但是查找很麻烦,要从第一个开始遍历。
下面是我测试的代码:
public static void main(String[] args){
//实例化arrayList
List<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
//实例化linkList
List<Integer> linkList = new LinkedList<Integer>();
//插入10万条数据
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
arrayList.add(i);
linkList.add(i);
}
int array = 0;
//用for循环arrayList
long arrayForStartTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) {
array = arrayList.get(i);
}
long arrayForEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用for循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForEndTime - arrayForStartTime) + "毫秒");
//用foreach循环arrayList
long arrayForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
for(Integer in : arrayList){
array = in;
}
long arrayForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用foreach循环arrayList 10万次花费时间:" + (arrayForeachEndTime - arrayForeachStartTime ) + "毫秒");
//用for循环linkList
long linkForStartTime = System.currentTimeMillis();
int link = 0;
for (int i = 0; i < linkList.size(); i++) {
link = linkList.get(i);
}
long linkForEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用for循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForEndTime - linkForStartTime) + "毫秒");
//用froeach循环linkList
long linkForeachStartTime = System.currentTimeMillis();
for(Integer in : linkList){
link = in;
}
long linkForeachEndTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("用foreach循环linkList 10万次花费时间:" + (linkForeachEndTime - linkForeachStartTime ) + "毫秒");
}
}
循环10万次的时候,控制台打印结果:
用for循环arrayList 10万次花费时间:5毫秒
用foreach循环arrayList 10万次花费时间:7毫秒
用for循环linkList 10万次花费时间:4481毫秒
用foreach循环linkList 10万次花费时间:5毫秒
可以看出,循环ArrayList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要少一点;循环LinkList时,普通for循环比foreach循环花费的时间要多很多。
当我将循环次数提升到一百万次的时候,循环ArrayList,普通for循环还是比foreach要快一点;但是普通for循环在循环LinkList时,程序直接卡死。
结论:需要循环数组结构的数据时,建议使用普通for循环,因为for循环采用下标访问,对于数组结构的数据来说,采用下标访问比较好。
需要循环链表结构的数据时,一定不要使用普通for循环,这种做法很糟糕,数据量大的时候有可能会导致系统崩溃。
原文地址:https://www.cnblogs.com/suneryong/p/6520442.html
普通for循环在遍历集合时使用下标来定位集合中的元素,java在jdk1.5中开始支持foreach循环,foreach在一定程度上简化了对集合的遍历,但是foreach不能完全代替for循环
限制场景:
1、使用foreach来遍历集合时,集合必须实现Iterator接口,foreach就是使用Iterator接口来实现对集合的遍历的
2、在用foreach循环遍历一个集合时不能向集合中增加元素,不能从集合中删除元素,否则会抛出ConcurrentModificationException异常。抛出该异常是因为在集合内部有一个modCount变量用于记录集合中元素的个数,当向集合中增加或删除元素时,modCount也会随之变化,在遍历开始时会记录modCount的值,每次遍历元素时都会判断该变量是否发生了变化,如果发生了变化则抛出ConcurrentModificationException异常
作者:Mr孔先森
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/u010031673/article/details/51800339
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!