不是Windows的错,Money惹的祸
刚才在网上偶遇一篇文章,内容是猜测Windows Vista会不会包含Visual Studio 2005 Express在里面。看到后我的第一感觉是:切,怎么可能呢?那东西是开发人员使的,又不是Media Player,集成它干吗?难道打算推广全民编程?
接下来,文章中指出:任何一款Linux/Unix系统都是包含简单的开发环境的(我想了想,也是!)所以说,Windows已经背离了操作系统精神。看到这里,我不禁感到头皮一紧——原来我也已经中毒很深了。至少有两个表现吧:
-
刚刚我也认为不集成Visual Studio 2005 Express是很正常的事情。
-
脑子里面始终没有形成“编译器是系统软件,是操作系统的一部分”这样一个概念——原因就是我是在Windows平台上泡大的。想想大学里还泡在Windows上的表弟表妹、师弟师妹,真想告诉他们——别心疼那点儿唧唧歪歪的Word文档和Excel数据了!安个“有奔头”先吧!
那么,M$为什么不肯把Visual Studio 2005 Express集成到Vista里呢?我分析有这么几个原因:
- 法律问题在里面。IE的集成、Media Player的集成,已经让M$焦头烂额了,如果再集成个Visual Studio,估计Borland等公司会立刻反目、跟M$玩儿命。还有,不排除Visual Studio里使用了别人公司的技术——你免费集成是你免费的事儿,人家公司照样按拷贝量收钱——M$不傻。
- Linux/Unix操作系统是免费的,免费就好办了——我做的稍微不完善一点儿,人家也不会骂。比如,大部分Linux并不是完全本地化的,系统中总会有些部分保留了它的开发母语——编译环境和IDE一般都是英文的。而Windows就不行了,它是收费的,收人钱财、替人消灾,怎么可以发布没有完全本地化的产品呢?而实际上,单单Vista自身的本地化工程就已经很庞大了,有几十种语言的版本要发布,要是再把Visual Studio也本地化成几十种语言(别忘了还带着MSDN的简化版),而且是免费发放——除非Vista的项目经理脑子秀逗。
- Visual Studio 2005 Express可以相当完美地下载安装,没必要那么折腾。反正绝大多数Windows用户都用不着它、何必给自己找麻烦呢?
归根结底,还是为了一个字儿——钱。