欧拉函数与中国剩余定理
欧拉公式
很美
但是,我们使用这个公式时不可避免要计算 φ(m) φ ( m )
一种简单的方法是枚举1~m-1来检查是否互质,但是当m几十位上百位时,这种方法就不可行了
我们试着去寻找一些规律
首先,当m是一个素数时, φ(p)=p−1 φ ( p ) = p − 1 这很自然
当 m=pk m = p k 时,考虑 1∼pk 1 ∼ p k 之间与p互质的数的个数。由于p是质数,则其间只有能被p整除的那些数不与 pk p k 互质
这些数共有多少个呢?显然是 pk/p p k / p 个 即 Pk−1 P k − 1
所以得到
现在素数和素数的幂我们已经解决了
看看还能不能找出其他规律
通过之前的同余、费马小定理、欧拉公式,我们可以看出互质在这里非常重要,下面找一些例子看看
我们知道如果p、q是素数,则 pj p j 和 qk q k 也是互质的 ,如下所示
从这个表可以看出 φ(pjqk)=φ(pj)φ(qk) φ ( p j q k ) = φ ( p j ) φ ( q k )
再尝试一些不是素数次幂互质的例子,如 φ(14)=6φ(15)=8φ(210)=48 φ ( 14 ) = 6 φ ( 15 ) = 8 φ ( 210 ) = 48
于是我们猜测下述断言成立
如果gcd(m,n)=1 则 φ(mn)=φ(m)φ(n) φ ( m n ) = φ ( m ) φ ( n ) 这个公式会很有用
它为我们提供了快捷计算欧拉函数的方法:
对于一个整数m,进行质因数分解可得
由于是不同的素数底数,所以之间是互质的
于是得到
又 φ(pk)=pk−pk−1 φ ( p k ) = p k − p k − 1 所以带入后即可直接计算
总结一下 φ φ 函数公式
定理11.1 ( φ φ 函数公式).
(a)如果p是素数且 k⩾1 k ⩾ 1 则 φ(pk)=pk−pk−1 φ ( p k ) = p k − p k − 1
(b)如果gcd(m,n)=1 则 φ(mn)=φ(m)φ(n) φ ( m n ) = φ ( m ) φ ( n )
证明 只要证明b
有两个集合,第一个集合是
这个集合有 φ(mn) φ ( m n ) 个元素
第二个集合是
这个集合有 φ(m)∗φ(n) φ ( m ) ∗ φ ( n ) 个元素
只要证明两个集合的元素是一一对应的,那么这两个集合的元素就是相等的。考虑下面两个角度
①第一个集合的每个元素,在第二个集合中都能找到对应项。
②第二个集合的每个元素在第一个集合中都有原项。
下面分别证明两点
①首先, gcd(a,mn)=1 g c d ( a , m n ) = 1 则(a,m)=(a,n)=1 那么 (a%m,m)=(a%n,n)=1 ( a % m , m ) = ( a % n , n ) = 1 即在第二个集合一定能找到对应
可能出现多对一吗?假设存在设为 ai,aj a i , a j 则 ai≡aj(modm) a i ≡ a j ( m o d m ) ai≡aj(modn) a i ≡ a j ( m o d n )
即 m|(ai−aj) m | ( a i − a j ) n|(ai−aj) n | ( a i − a j )
又m,n互质
则 mn|(ai−aj) m n | ( a i − a j )
而 ai,aj∈[1,mn−1] a i , a j ∈ [ 1 , m n − 1 ] 之间的 所以 ai=aj a i = a j
即第一个集合的不同数对应第二个集合的不同序对
②对于b,c的已知值,至少可以求得一个整数a满足
这个同余式组 一定有解 的事实非常重要,以至于有自己的名称
定理11.2(中国剩余定理). 设m与n是整数,gcd(m,n)=1,b与c是任意整数
则同余式组
恰有一个解 0⩽x<mn 0 ⩽ x < m n
证明根据线性方程定理 见书p53
(带入思想)
习题
11.2 φ(m)m>=3 φ ( m ) m >= 3 则 φ(m) φ ( m ) 为偶数
11.3 试证明
解答 : 由 φ φ 函数公式和 唯一分解定理可简单证明
11.9 m1,m2,m3两两互质
设a1,a2,a3是任意3个整数,证明同余式组
在区间 0⩽x<m1m2m3 0 ⩽ x < m 1 m 2 m 3 恰有一个整数解 x x
带入思想
试推广到更多同余式
求出方程组 的解x
其中 m0,m1,m2,m3...mn−1 m 0 , m 1 , m 2 , m 3 . . . m n − 1 两两互质
解:
令 Mi=∏j≠imj M i = ∏ j ≠ i m j 则有 (Mi,mi)=1 ( M i , m i ) = 1
故存在 pi,qi p i , q i ,使得 Mi∗pi+mi∗qi=1 M i ∗ p i + m i ∗ q i = 1
令 ei=Mipi e i = M i p i , pi p i 即为 Mi M i 模 mi m i 下的逆元 (Mi,mi)=1 ( M i , m i ) = 1
则有
$$
e_i\equiv
\left{
$$
故$e_0a_0+e_1a_1+e_2a_2+…+e_{n-1}a_{n-1}$是方程的一个解
由中国剩余定理知, [0∼∏n−1i=0mi} [ 0 ∼ ∏ i = 0 n − 1 m i } 中必有一解
将上式模 ∏n−1i=0mi ∏ i = 0 n − 1 m i 即可