问题引入:
类中是否可以定义const成员?
下面的类定义是否合法?
如果合法,ci的值是什么,存储在哪里?
示例:
#include <stdio.h>
class Test {
private:
const int ci;
public:
Test() : ci(10) //初始化列表的使用
{
//ci = 10; //只读变量不能出现在赋值符号左边
}
int getCI() {
return ci;
}
}
int main() {
Test t;
//打印报错,在类中可以定义const成员,但是定义t对象的时候需要初始化const成员
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
return 0;
}
C++中提供了初始化列表对成员变量进行初始化
语法规则:
ClassName::ClassName() : m1(v1), m2(v1, v2), m3(v3)
{
//some other initialize operation
}
注意事项:
成员的初始化顺序与成员的声明顺序相同
成员的初始化顺序与初始化列表中的位置无关
初始化列表先于构造函数的函数体执行
示例:
#include <stdio.h>
class Value
{
private:
int mi;
public:
Value(int i)
{
printf("i = %d\n", i);
mi = i;
}
int getI()
{
return mi;
}
};
class Test
{
private:
Value m2;
Value m3;
Value m1;
public:
Test() : m1(1), m2(2), m3(3)
{
printf("Test::Test()\n");
}
};
int main()
{
Test t;
return 0;
}
编译结果:
i = 2;
i = 3;
i = 1;
Test::Test()
类中的const成员:
类中的const成员会被分配空间,并且和整个类对象分配的空间一致。
类中的const成员的本质是只读变量。
类中的const成员只能在初始化列表中指定初始值。
编译器无法直接得到const成员的初始值,因此无法进入符号表成为真正意义上的常量。
示例:
只读成员变量
#include <stdio.h>
class Value
{
private:
int mi;
public:
Value(int i)
{
printf("i = %d\n", i);
mi = i;
}
int getI()
{
return mi;
}
};
class Test
{
private:
const int ci;
Value m2;
Value m3;
Value m1;
public:
Test() : m1(1), m2(2), m3(3), ci(100)
{
printf("Test::Test()\n");
}
int getCI()
{
return ci;
}
int setCI(int v)
{
int* p = const_cast<int*>(&ci);
*p = v;
}
};
int main()
{
Test t;
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
t.setCI(10);
printf("t.ci = %d\n", t.getCI());
return 0;
}
编译结果:
i = 2;
i = 3;
i = 1;
Test::Test()
t.ci = 100
t.ci = 10
小节:
类中可以使用初始化列表对成员进行初始化
初始化列表先于构造函数体执行
类中可以定义const成员变量
const成员变量必须在初始化列表中指定初值
const成员变量为只读变量